Les inactifs sur Galatea et zagadra

    • Discussion

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

    • Ramayan wrote:

      Et oui , en effet , je me suis moi même laissé embarquer là dedans et j ai pas fais mieux.

      Life. Je viens de voir ton message. Je finirais là dessus. Tes arguments étaient en effet intéressant. Et je te l avais dis. Mais depuis tout à l’heure t’es messages transpirent la colère de voir des gens pas dnaccord avec toi. Donc tes discous antidémocratique n intéresse plus personne.

      J'ai juste répondu au message de la jalousie par un troll. Au bout de 3 pages sans réponses constructive j'ai craquer. Comme toi tu l'as fais et l'admet dans ton message.

      Et ma colère n'est pas que les gens ne soient pas d'accord avec moi, c'est simplement qu'ils n'apportent aucun argument ou aucune réponse à ce qu'on soulève dans nos messages.

      C'est comme si je dis la cigarette c'est mauvais pour la santé parce que ca donne le cancer. Et qu'en face un mec il dit, non c'est trop bon de fumer...
    • KaZz wrote:

      Callia wrote:

      Wai, pis dans la même optique d'équilibre, on va limiter les salaires des ingénieurs, des médecins, des avocats, parce que bon ça commence a bien faire ces gens qui gagnent plus que les autres hein ! Ô_o .............
      c'est vraiment génial d'avoir des arguments plutôt corrects de notre coté et que en face on nous balance ce genre de conneries ^^'
      c'est évident que les inégalités sociales, de salaires etc c'est un argument de poids .. ça ne prouve qu'une chose c'est que vous êtes conscients d'être des privilégiés et que vous ne lâcherez pas le bout de gras .. et puis ceux qui ne gagnent pas autant que des médecins ont qu'à faire des études hein

      encore ::applause::
      Ah parce que pour toi, ces gens là sont des privilégiés pour qui tout tombe tout cuit dans le bec ?
      Niveau connerie c'est pas mal non plus ça ^^

      Donc vu que la comparaison grossière et absurde te passe au dessus, tu voudrais donc limiter les ressources des uns parce que d'autres n'ont pas le temps ou l'envie de le faire.
      Et que ces professionnels là aient passé beaucoup de temps en études longues et parfois couteuses, on s'en fiche, il faut limiter coute que coute, LIMITONS !!! ....

      Pour ton information, la plupart des pilleurs sont des mineurs donc si tu leur baisse leur plaisir, ils vont finir par mv def et il restera quoi ? Les raiders actuels qui finiront par mv def faute de cible pour faire mumuse

      encore ::applause:: , effectivement
      L'important n'est pas d'où tu viens mais jusqu'où tu iras.
      Callia

    • Life is Life wrote:

      Si un modo pouvait éditer le titre en précisant " Galatea et Zagadra"
      c'est fait

      @Callia les chiffres parlent d'eux même au moins sur zagadra et galatea, ça serait hypocrite de dire le contraire .. donc tes convictions sociales/politiques ou je ne sais quoi on va s'en passer, merci ;)
      04/2007 >> ::bye:: ::bye:: ::bye:: ::bye:: ::bye:: >> 01/2019

      Evolution Fornax 01-10-18 / 26-10-18: -190 310 967(-83.87%)
      this player has disappeared from the 19-01-2019
    • oui je vais finir par lister les arguments idiots des pro pilleurs si ça continue .. comme ça on aura vite fait le tour

      edit petite synthèse


      les faits :

      10.000 inactifs pour 374 actifs sur galatea, galaxies 10/11/12 saturées de mv(i), probable création d'une galaxie 13, saturée de mv(i)

      8.000 inactifs pour 264 actifs sur zagadra , galaxie 10 saturée de mv(i)

      à partir de quel ratio peut on imaginer oser dire qu'il y a trop d'inactifs, qu'il ne faudrait peut être pas les sortir de mv, qu'il faudrait peut être en dégager ?

      Liste des arguments déjà vus concernant le pro pillage dont on pourrait se passer :
      - La jalousie
      - les raideurs contents parce que les pilleurs riches
      - les pilleurs stopperaient si plus de gris
      - c'est normal de progresser mieux en jouant +

      Liste des arguments souhaitant que quelque chose soit fait :
      - on ne peut plus coloniser/déménager ou créer de nouveaux comptes dans ces univers
      - le style de jeu pilleur va prendre une trop grosse importance aux dépends des autres
      - avec les galaxies poubelle, adieu l'uni circulaire

      De plus il me semble que sur aquarius c'est pas la joie non plus, que libra a également des soucis à ce niveau là
      04/2007 >> ::bye:: ::bye:: ::bye:: ::bye:: ::bye:: >> 01/2019

      Evolution Fornax 01-10-18 / 26-10-18: -190 310 967(-83.87%)
      this player has disappeared from the 19-01-2019

      The post was edited 7 times, last by KaZz ().

    • Dark Ricard wrote:

      Admettons qu'on limite les inas: pour un pilleur qui se mettra à raider, combien se contenteront de quitter le jeu pour en trouver un autre où on les laissera jouer comme ils l'entendent?

      Merci.

      Je pense que c'est le seul argument qui est réel du coté des pilleurs d'ina, c'est tellement encré dans leur jeu qu'ils ne l'imaginent plus sans... Même si ca me dépasse. Et puis les inas seront toujours là, ils pourront donc techniquement toujours les piller. Pour le tiers ou la moitié de renta mais ils pourront toujours le faire. Ou alors ils pourront faire un peu de flotte et tenter d'apprendre à jouer de manière plus technique ou un peu plus risqué.

      Et en contre argument je me demande si quelques raideurs ne reviendrait pas en voyant qu'il pourrait avoir une progression correcte comparé aux pilleurs. Même sans jouer 20h/24.
    • dans la même optique on limitera le cdr pour les raideurs a 10% y as pas de raison...!!!
      si des gens veulent s amuser a piller des inas je vois pas pourquoi on leur baisserait la renta...

      le problème vient de la gf qui n as pas testé avant de lancer leur fusion,ça ne vient pas des mineurs et des raideurs,chacun est libre de jouer comme il l entend.
      c est pas le tout de se dire raideur et que finalement, ce sont les mineurs qui s en sortent un peu mieux car ils ont eu l intelligence de monter des mines et des recherches et au vu du nombre d heures et d années passées sur le jeu ils sont moins dépendants des autres.
      j aurais conseillé au raideur de monter leur mine avant ,question de logistique.

      maintenant faudrait peut ètre que la gf débloque les inas maintenant,et se mettent a jour ensuite en supprimmant quelques inas par jour ...pour rendre disponible des places.
    • tu réalises qu'en un post tu te contredis tout seul ? il faudrait surtout pas toucher à la rentabilité du pilleur MAIS ça serait peut être pas idiot qu'au fure et à mesure des inactifs soient supprimés ?

      sans déconner quoi ..
      04/2007 >> ::bye:: ::bye:: ::bye:: ::bye:: ::bye:: >> 01/2019

      Evolution Fornax 01-10-18 / 26-10-18: -190 310 967(-83.87%)
      this player has disappeared from the 19-01-2019
    • KaZz wrote:

      tu réalises qu'en un post tu te contredis tout seul ? il faudrait surtout pas toucher à la rentabilité du pilleur MAIS ça serait peut être pas idiot qu'au fure et à mesure des inactifs soient supprimés ?

      sans déconner quoi ..
      perso j'ai pas vu un seul argument valable de sa part ::biggrin::

      [21:08:13] Naystar: pacifiste sur un jeu de guerre ?
      [21:08:30] Naystar: c'est comme oui oui dans un porno, c'est pas possible


      Chorizo :

      Nop xd
      T es un génie ouai
    • Après plusieurs de ses messages , la solution numéro 2 parait la plus logique :D

      Le gros problème des ina sur les univers avec eco boosté devient la rentabilité qu'ils donnent, avant sur des eco plus bas le soucis n'était pas vraiment réel , les mineurs avançaient plus rapidement grâce au pillage mais ne gagnaient pas l'équivalent d'un gros hof par jours :O Quand les mecs pillent entre 1 et 2G par jours il faut peut-être commencer à avouer qu'il y a un problème même si tu es toi même pilleurs :O
      Univers Zagadra => Sidious Bot User [Ingsoc]

      Modérateur principal Betelgeuse/Libra/Nusakan/Rhéa






    • je trouve ça dommage d'avoir renommer le sujet... à la base c'était une discussion sur les inactifs et le pillages d'ina en général.

      malheureusement, beaucoup de plaignant vienne d'univers qui sont aberrants au niveau des inactifs... sans prendre conscience qu'une limite au niveau des inas, qui pourrait éventuellement être une bonne chose pour leur uni, ne serait pas forcément bénéfique pour tout les unis... ça auraient même l'effet inverse.

      si vous voulez une discussion pour des univers particuliers... allez en discuter dans la vie des univers concerné.

      globalement, je pense que stopper totalement le pillages d'ina n'apportera rien de bon quelque soit l'univers.
      le limiter, pourra être bénéfique mais que dans de rares univers.

      mais par contre, un "petit" nettoyage des inas, je suis clairement pour... à cause du manque de place depuis cette fusion foireuse, idéalement, je pense qu'il faudrait supprimé tout les comptes ina en dessous d'un certains seuils de points (ça permet de gagner de la place sans trop influencé le pillages d'ina).
      seuil de points qui pourrait être variable selon les besoin de nettoyage d'un uni.

      édit : ça pourrait être une suggestion intéressante à faire. ainsi, lorsqu'un nettoyage semble nécessaire une discussion serait ouvert dans les vie des univers, pour que les joueurs puissent déterminer le seuil de point à partir duquel les inas seraient supprimés (ou migrés sur un serveur poubelle éventuellement). un peu comme les discussions qu'il y a eu pour les changements de caractéristiques.
      Certains se sont fait du mal en essayant de prononcer mon pseudo... d'autres ont rusé et l'ont déformé (Anquietas et son "yoda" notamment)

      Ce pseudo à l'origine peu connue, je vous invite à le prononcer "ydelt".
    • La plus grande majorité ne souhaite pas retirer le pillage d'ina, mais le modifier afin d'en limiter ses dérives. De plus tu dis vrai la modification devrait être adapté selon les univers, l'avantage de cette fusion si je puis dire est qu'il n'y a plus beaucoup d'univers ou le pillage pose problème. Il y a Zag et Gala pour le moment, après d'autres pourraient poser problème suite a la migration massive d'ina comme sur betel ou aquarius à voir.
      Univers Zagadra => Sidious Bot User [Ingsoc]

      Modérateur principal Betelgeuse/Libra/Nusakan/Rhéa






    • je vois pas ou est le problème,si le gars veut passer la journée a piller pour monter ses mines,parce que au plus que tu montes des mines,au pus qu il te faut des ressources.....si tu pilles pas,tu fais une mine tous les 6 mois,et en plus le second risque c est de te faire chopper les ressources et flotte par un raideur,et ça as toujours été ainsi.

      donc je vois pas le problème avec les ressources des inas.....

      le seul problème qu il y a eu c est leur très grand nombre,mais ça n empèche nullement de les sortir du mode vacances,et d en supprimmer au fur et a mesure quand la gf sera décidé.
      pourquoi pénalisé les joueurs ?
    • j'ai bien peur qu'à terme le nombre d'uni concerné n'augmente : avant les fusions permettaient aussi de "réguler" les inas... mais là, on se retrouvent avec un paquet d'uni blindé d'ina.
      Certains se sont fait du mal en essayant de prononcer mon pseudo... d'autres ont rusé et l'ont déformé (Anquietas et son "yoda" notamment)

      Ce pseudo à l'origine peu connue, je vous invite à le prononcer "ydelt".
    • nord59 wrote:

      je vois pas ou est le problème,si le gars veut passer la journée a piller pour monter ses mines,parce que au plus que tu montes des mines,au pus qu il te faut des ressources.....si tu pilles pas,tu fais une mine tous les 6 mois,et en plus le second risque c est de te faire chopper les ressources et flotte par un raideur,et ça as toujours été ainsi.

      donc je vois pas le problème avec les ressources des inas.....

      le seul problème qu il y a eu c est leur très grand nombre,mais ça n empèche nullement de les sortir du mode vacances,et d en supprimmer au fur et a mesure quand la gf sera décidé.
      pourquoi pénalisé les joueurs ?
      tu ne pénalises pas les joueurs en réduisant la rentabilité du pillage, tu remets un petit peu les choses à leur place quand tu te retrouves avec 5 fois + d'inactifs qu'il serait raisonnable d'avoir et avec une économie presque multiplié par deux si on passe du x4 au x7 .. pour conclure tu ne vois pas le problème parce que tu es du bon coté, celui qui va en profiter grassement .. la seule solution possible c'est que tu te mettes un petit peu à la place des autres, avec autre chose comme arguments que si je peux passer 10 heures par jour à piller les autres le peuvent aussi : non ils ne le peuvent pas forcément, et non ça n'est pas juste qu'un style de jeu soit aussi avantageux
      04/2007 >> ::bye:: ::bye:: ::bye:: ::bye:: ::bye:: >> 01/2019

      Evolution Fornax 01-10-18 / 26-10-18: -190 310 967(-83.87%)
      this player has disappeared from the 19-01-2019