Gilets jaunes.

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

    • Sur les 35 dossiers de ministre, 21 ont donné lieu à des rectifications, et 3 ont eu des restitutions.


      A cela... Castaner et l'ancien ministre, Collomb, se sont fait reprendre par le procureur sur l'affaire de l'attentat de Lyon.
      Je ne savais pas qu'être ministre de l'intérieur ne demandait pas un minimum de notion juridique :D
      #TeamZeroTwo
    • Néné wrote:

      Même si ta remarque est pour la pique, c'est le poste de Ministre qui ne demande aucune maitrise particulière. Ils ont des conseillers pour toutes les questions techniques, eux, ils sont nommés sur leurs capacités de gestion administrative.
      Ouais je sais...

      Mais je pense que désormais, tu connais ma sympathie envers Castaner, auquel je cherche encore en quoi il pourrait être compétent, même administrativement :D



      Edit : Nouveau mensonge de Schiappa.

      Elle se plaignait que son domicile avait été attaqué par des GJ, le lendemain des élections européennes.
      Elle expliquait qu'elle jugeait cela lamentable, et qu'elle mènerait des poursuites, suite à "des menaces" / "d'une intrusion" et parce que cela a duré "pendant 1 heure".
      Schiappa explique notamment que des GJ ont frappé à sa porte et à ses fenêtres.

      Or, la police a démenti sa version, et au vu de ce qu'elle explique, on pourrait se demander si elle n'est pas exagérée sa version :

      La police explique qu'une manifestation GJ était en effet passée devant son domicile, l'avait insulté pendant 9 min et était parti.
      Aucune menace, et cela n'a absolument pas duré 1h.
      Ils soulignent aussi que tous les manifestants avaient respecté la distance avec son domicile.... Donc à moins qu'il soit Luffy d'One Piece, ils n'ont pas pu frapper à la porte et aux fenêtres.

      #TeamZeroTwo

      The post was edited 1 time, last by Tomlora ().

    • Ils sont pitoyables, incapable de véracité et pour cause, ils veulent récupérer le pognon de dingue qui traine dans les chaumières ainsi rien ne vaut un bon vieux mensonge que la gente mougeonne s'empresse de suivre,
      C'est quoi une carotte ?
      UNIVERS 64- Quand le rêve est grand, les faits ne comptent pas.
      Responsable d'avoir pacifiés : 4.000 Rips.
    • Je suis une licorne wrote:

      Tomlora wrote:

      Donc à moins qu'il soit Luffy d'One Piece, ils n'ont pas pu frapper à la porte et aux fenêtres.
      t'as des preuves qu'il était pas dans la manif ? ::biggrin::
      Je témoigne votre horreur, ils étaient occupé sur gulli a ce moment là, j'le jure votre horreur...
      aussi vrai que j'le dit.
      UNIVERS 64- Quand le rêve est grand, les faits ne comptent pas.
      Responsable d'avoir pacifiés : 4.000 Rips.
    • New

      thegunners wrote:

      Alors, après le programme donné par Philippe hier qui a quelque chose à dire ?
      @Tomlora @Dawn @Furyo :p



      Edit: Pour le RIP concernant aéroport de Paris c'est ici
      bah c'est du vent nan ?

      "2019 sera l'année du renforcement écologique" OK parce qu'avant on s'en battaient les couilles ?

      [21:08:13] Naystar: pacifiste sur un jeu de guerre ?
      [21:08:30] Naystar: c'est comme oui oui dans un porno, c'est pas possible


      Chorizo :

      Nop xd
      T es un génie ouai
    • New

      thegunners wrote:

      Alors, après le programme donné par Philippe hier qui a quelque chose à dire ?
      @Tomlora @Dawn @Furyo :p



      Edit: Pour le RIP concernant aéroport de Paris c'est ici
      Le RIP a de gros bugs depuis ce matin, donc va falloir attendre un peu avant de voter :D


      Pour son discours, en toute honnêteté, je ne l'ai pas regardé. Je n'ai vu qu'un résumé.

      Sur, du moins, ce que j'ai entendu :

      Le vote de confiance est globalement pipé, puisque les LREM vont forcément voter oui. Les LR seront mitigés, et tous les autres voteront non, donc déjà, ça, on peut l'écarter :D




      Plus précisément sur son discours... J'ai envie de te répondre : Difficile de juger.

      Pourquoi ?

      Car LREM, c'est énormément de communication pour peu d'actes.
      C'est énormément de personnes, transposées uniquement en chiffres. Agnès Buzin est d'ailleurs probablement la championne de ce genre de trucs.
      C'est énormement de discours de remise en question, pour au final suivre la même ligne directrice (Combien de fois Macron a dit avoir fait une erreur, suivi d'un "Je ne change pas de cap", tout comme Philippe, et plus anciennement Darmanin ?)


      Je note aussi quelques contradictions avec Philippe : Il était absolument contre la PMA en 2013, désormais il est devenu "pro-PMA", sérieux ? :D


      Et enfin, j'attends de voir sur quelques mois : Il a évoqué plusieurs fois 2020... C'est aussi là que la taxe carbone (qui a enclenché le mouvement des GJ) est censée revenir, puisque notre gouvernement n'évoquait qu'un gel, et non une annulation.
      Idem sur la baisse d'impôt tant espérée : Le gaz, et surtout l'électricité ne font que grimper, et notre super gouvernement nous a aussi expliqué récemment que l'électricité pourrait encore augmenter à la rentrée et en début 2020...


      Concernant la réduction des parlementaires, je ne suis pas certain que le projet sera validé par les députés (Etonnant non ? :D )
      Les LR :
      Ce texte est dangereux pour la démocratie et nos territoires » :D



      M'enfin, j'attends de voir.
      Ca rejoint ce que je disais au tout début : ils sont très forts pour la communication, mais les actes suivent rarement. A voir.

      Et en attendant, on nous sort de grands mots, de grandes phrases, mais ils sont plus sur les trottinettes électriques en ce moment :D

      Puis je n'oublie pas l'affaire Benalla, qui s'est retrouvé un job à Paris, normal :love:
      D'ailleurs... Rien sur les prisons, avec tous les résultats alarmants qui tombent, et l'actualité de cette semaine ?
      Belloubet est probablement trop occupé avec le droit de vote des prisonniers.


      Edit : En fait, elle est surtout occupée à mettre en place un seuil d'irresponsabilité pénale aux moins de 13 ans... Ce que je trouve pour le coup complètement aberrant.



      Et sur un autre sujet : Je n'oublie pas les sorties médiatiques dernièrement de LREM.
      Schiappa qui t
      'explique que tu dois privilegier ton pays plutot que les partis... Et que pour ca, faut voter Lrem.
      Un autre te dit que si tu es un deputé, senateur, maire élu... Et que tu n'as pas l'aval de Macron, t'es considéré comme un ennemi..
      Et un 3e t'explique que Lrem a une grande responsabilité car on risque la guerre avec d'autres partis.

      Bref... La pensee unique dans toute sa splendeur... Où penser differemment est considéré comme interdit xD.

      Donc je reste mitigé, car ils représentent tous LREM




      #TeamZeroTwo

      The post was edited 1 time, last by Tomlora ().

    • New

      Pour le RIP : " Le 9 mai, le Conseil constitutionnel juge que les conditions requises sont respectées et fixe le nombre de soutiens nécessaires à 4 717 396. "
      Tout le monde le sait déjà, mais c'est ridiculement élevé comme chiffre, le seuil ne sera jamais atteint... Pour vous faire une idée du grotesque du truc, une initiative citoyenne européenne demande seulement 1 million de signataires ( pour 511 millions d'habitants au total ).

      Quand je vois des trucs pareils, je repense à Sieyes : « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »
    • New

      Cioran wrote:

      Quand je vois des trucs pareils, je repense à Sieyes : « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »
      La démocratie est morte... vive la ploutocratie !
      UNIVERS 64- Quand le rêve est grand, les faits ne comptent pas.
      Responsable d'avoir pacifiés : 4.000 Rips.
    • New

      Dawn wrote:

      @thegunners, je l'ai pas vu. Il est long (savoir si je me donne la peine de le regarder) ? D:
      Je te cache pas que je l'ai pas regardé en entier, juste lu quelques résumé.. Mais ça doit faire une bonne heure je pense XD


      Tomlora wrote:

      Le RIP a de gros bugs depuis ce matin, donc va falloir attendre un peu avant de voter
      Réussi à le faire jeudi matin perso
      Mais ouais il paraît que ça a pas mal bug. Mais bon on a du temps pour soutenir ou pas.

      Tomlora wrote:

      Le vote de confiance est globalement pipé, puisque les LREM vont forcément voter oui. Les LR seront mitigés, et tous les autres voteront non, donc déjà, ça, on peut l'écarter
      Pipé je sais pas, LREM ne représente pas 363 députés... C'est en tout cas plutôt une réussite pour Philippe qui malgré la crise des GJ n'a perdu le soutien que 7 députés je crois vus qu'ils était 370 député à lui avoir voté la confiance la dernière fois.
      Parce que la majorité représenté à l'Assemblée nationale ne te convient pas il faut l'écarter?

      Tomlora wrote:

      Je note aussi quelques contradictions avec Philippe : Il était absolument contre la PMA en 2013, désormais il est devenu "pro-PMA", sérieux ?
      Les gens changent d'avis ça arrive même aux meilleures.. Lepen en 2017 était pour la sortie de l'UE, aujourd'hui c'est plus le cas..
      Évoluer dans ses convictions c'est plutôt une preuve d'intelligence je pense. Je ne pense pas que toi même tu ais les mêmes convictions aujourd'hui que quand tu avais 15 ans. Changer d'avis tant que c'est pas tous les jours ça me perturbe pas plus que ça.

      Tomlora wrote:

      Idem sur la baisse d'impôt tant espérée : Le gaz, et surtout l'électricité ne font que grimper
      Enfin, les impôts et le prix du gaz ou de l'électricité n'ont rien avoir. Et les prix de l'électricité et du gaz, sont fixé par des autorités indépendantes si je ne m'abuse. Du coup rien avoir avec le Gouvernement.

      Tomlora wrote:

      C'est énormement de discours de remise en question, pour au final suivre la même ligne directrice (Combien de fois Macron a dit avoir fait une erreur, suivi d'un "Je ne change pas de cap", tout comme Philippe, et plus anciennement Darmanin ?)
      J'ai surtout entendu des remises en questions sur la façons d'expliquer leurs réformes aux citoyens plutôt que sur le fond de leur réforme. Pour eux, c'est plus un manque d'explication qui provoquerais une incompréhension des gens sur les réformes. En tout cas, c'est se que je comprends de ce qu'ils disent quand ils font des remises en questions.

      Tomlora wrote:

      Concernant la réduction des parlementaires, je ne suis pas certain que le projet sera validé par les députés (Etonnant non ? )
      C'est plutôt les sénateurs qui bloquent la réforme j'ai l'impression pour l'instant.

      Personnellement je suis contre la suppression de parlementaire. D'ailleurs j'ai du mal à comprendre pourquoi les GJ sont pour une suppression de parlementaire et dans le même temps répètent partout qu'ils sont pas assez représenté... Mais c'est justement en supprimant des députés et des sénateurs qu'on sera encore moins bien représenté au Parlement, vus que mathématiquement un député représentera plus de monde, et pour les sénateurs, se seront les collectivités territoriale qui seront moins bien représenté.

      Tomlora wrote:

      Et en attendant, on nous sort de grands mots, de grandes phrases, mais ils sont plus sur les trottinettes électriques en ce moment
      Ce qui se passe à la mairie de Paris, c'est pas ce qui se passe forcément dans le Gouvernement.

      Tomlora wrote:

      Puis je n'oublie pas l'affaire Benalla, qui s'est retrouvé un job à Paris, normal
      Bah, rien ne l'empêche de travailler, c'est pas une entreprise privée qui l'a engagé?

      Tomlora wrote:

      D'ailleurs... Rien sur les prisons, avec tous les résultats alarmants qui tombent, et l'actualité de cette semaine ?
      Belloubet est probablement trop occupé avec le droit de vote des prisonniers.
      Il c'est passé quoi dans les prisons cette semaine?
      Sa peut te faire chier qu'un mec en prison est le droit de voter, mais ils en ont le droit (sauf si dans le jugement se droit leur a été enlevé). La prison c'est pas la privation de tous ses droits, c'est la privation de la liberté de se déplacer librement. Pas celle de ne pas avoir le droit de voter, ou vivre dans des conditions correcte.

      Tomlora wrote:

      Edit : En fait, elle est surtout occupée à mettre en place un seuil d'irresponsabilité pénale aux moins de 13 ans... Ce que je trouve pour le coup complètement aberrant.
      Pourquoi cela est aberrant? J'ai pas d'avis la-dessus, je découvre cette info là en lisant ton post. :)

      Tomlora wrote:

      Un autre te dit que si tu es un deputé, senateur, maire élu... Et que tu n'as pas l'aval de Macron, t'es considéré comme un ennemi..
      Ouais, comme n'importe quel autres partis. Si vous êtes pas alliés, vous êtes ennemis...

      Tomlora wrote:

      Bref... La pensee unique dans toute sa splendeur... Où penser differemment est considéré comme interdit xD.
      La pensée unique, alors que dans les 3 il y en a pas un qui dit la même chose?


      Cioran wrote:

      Pour le RIP : " Le 9 mai, le Conseil constitutionnel juge que les conditions requises sont respectées et fixe le nombre de soutiens nécessaires à 4 717 396. "
      Tout le monde le sait déjà, mais c'est ridiculement élevé comme chiffre, le seuil ne sera jamais atteint...
      Bah, c'est peut-être un chiffre trop élevé, mais il ne représente que 10% des électeurs. Le but de ce soutien c'est de montrer justement si ce projet à suffisamment de soutien donc pour aller au bout. Le but c'est d'empêcher des référendums pour tout et n'importe quoi parce que ça demande pas mal d'organisations et d'argents un référendums.

      Cioran wrote:

      Pour vous faire une idée du grotesque du truc, une initiative citoyenne européenne demande seulement 1 million de signataires ( pour 511 millions d'habitants au total ).
      Sauf qu'une initiative citoyenne européenne, ça n'a rien avoir. Sa ne donne pas un référendum après. Sa donne seulement l'obligation à la Commission d'étudier la proposition. Sans aucune obligation d'en faire quoique se soit.
    • New

      thegunners wrote:

      Réussi à le faire jeudi matin perso
      Mais ouais il paraît que ça a pas mal bug. Mais bon on a du temps pour soutenir ou pas.
      J'essaye environ 4 fois par jour, pour qu'on me dise à chaque fois que le service de vérification est indisponible.Je vais persister, mais il faut aussi comprendre que ça peut en décourager certains, parce que c'est relou.

      thegunners wrote:

      Parce que la majorité représenté à l'Assemblée nationale ne te convient pas il faut l'écarter?
      Non, je dis que c'est parce que c'est pipé qu'il faut l'écouter.

      thegunners wrote:

      Évoluer dans ses convictions c'est plutôt une preuve d'intelligence je pense. Je ne pense pas que toi même tu ais les mêmes convictions aujourd'hui que quand tu avais 15 ans. Changer d'avis tant que c'est pas tous les jours ça me perturbe pas plus que ça.
      Sauf qu'eux ont de l'expérience politique.

      thegunners wrote:

      Enfin, les impôts et le prix du gaz ou de l'électricité n'ont rien avoir. Et les prix de l'électricité et du gaz, sont fixé par des autorités indépendantes si je ne m'abuse. Du coup rien avoir avec le Gouvernement.
      Je te rappelle tout de même que :
      - Le gouvernement a appliqué un gel des tarifs d’électricité et de gaz durant la crise des GJ. Gel qui s'est terminé après les élections européennes
      - Les autorités indépendantes (le CRE en l’occurrence) font des prévisions et des recommandations, qui sont soumises à l'accord du Gouvernement. Ils n'ont aucune obligation de les accepter.

      Par conséquent, le gouvernement a accepté la hausse de 5,9% du prix de l'électricité, sur une simple recommandation de tes fameuses autorités indépendantes. Aucune obligation de l'accepter.

      thegunners wrote:

      C'est plutôt les sénateurs qui bloquent la réforme j'ai l'impression pour l'instant.
      Ouais fin, c'est l'Assemblée Nationale qui aura le dernier mot, et je doute qu'ils ne le bloqueront pas non plus :D

      thegunners wrote:

      D'ailleurs j'ai du mal à comprendre pourquoi les GJ sont pour une suppression de parlementaire et dans le même temps répètent partout qu'ils sont pas assez représenté...
      Peut-être parce qu'ils n'ont pas l'impression que les informations qu'ils donnent, remontent.
      A défaut de n'être pas assez représenté, il y a peut-être le soucis de l'être, mais mal.

      thegunners wrote:

      Ce qui se passe à la mairie de Paris, c'est pas ce qui se passe forcément dans le Gouvernement.
      Je parle surtout qu'il est question d'un éventuel permis pour les utiliser.

      thegunners wrote:

      Il c'est passé quoi dans les prisons cette semaine?
      Sa peut te faire chier qu'un mec en prison est le droit de voter, mais ils en ont le droit (sauf si dans le jugement se droit leur a été enlevé). La prison c'est pas la privation de tous ses droits, c'est la privation de la liberté de se déplacer librement. Pas celle de ne pas avoir le droit de voter, ou vivre dans des conditions correcte.
      Je m'en fous qu'ils peuvent voter ou non (Au contraire, les prisonniers n'ont pas voté majoritairement pour LREM, alors je peux pas dire que ça me fasse chier :D )

      Je dis juste qu'il y a des questions plus importantes, notamment sécuritaires des personnes qui y travaillent, que le droit de vote.

      thegunners wrote:

      Pourquoi cela est aberrant? J'ai pas d'avis la-dessus, je découvre cette info là en lisant ton post.
      Quel intérêt bénéfique ? Aucun.

      thegunners wrote:

      La pensée unique, alors que dans les 3 il y en a pas un qui dit la même chose?
      Les 3 reviennent à la même idée générale : Qu'il faut voter LREM.
      #TeamZeroTwo
    • New

      bonjour,

      cet empressement pour l écologie est juste qu il il a le parti de l écologie en troisieme position aux européenne
      rien de plus naïf a comprendre
      des propositions tout les quatre matins ou les quatres jeudi , sont faites pour masquer les feux de pailles des annonces a court therme , pour faire croire que le monde vas vite changer , et en mieux
      Mr Macron s excuse et reconnaît que le peuple Français a eu des raisons de manifester , mais s excuse t il d avoir violenté son peuple , celui qui l as élu ou qu y a participer aux élections ?
      bah foutrement que non
      Benalla , 80 % de la population s en fout , vu que ce qui compte dans la vie quotidienne , c est ce qu on a comme argent pour vivre et payer ce qui nous aide a vivre
      c est pas nouveau que l ETAT nous dit pas tout
      arrêtez de faire les poules quand on vous annoncent un nouveau coq dans la basse cour

      si ce forum pouvait etre un peux moins axer sur "Castaner" , on pourrais etre aussi en mode dialogue , hein ^^

      au passage , dire et ecrire sans cesse que madame lepen est LA grande méchante , alors qu elle n as promulguée aucune loi ou autre , alors que les partis en place, depuis X annees ont eu les rennes du pouvoir pour changer et ameliorés la vie , et n ont réussis qu a s en foutre plein les poches sans mettre le peuple dans + de confort .
      la critique de l "extrême" , face aux autres partis dit "du bien a l intention de tous" , est une belle escroquerie ,
      tant que la carotte est appétissante, le bourricot avance ......

      The post was edited 1 time, last by hellsystem1968 ().

    • New

      Je me demande comment on a fait pour réussir à foutre l'écologie au centre du débat jusqu'à justifier une augmentation du carburant par l'écologie alors que l’émission de CO2 en France est complètement dérisoire comparé aux plus gros pollueurs. On peut abandonner nos voitures pour des vélos, construire des tonnes d'éoliennes ça ne changera absolument rien.

      L'écologie c'est un bon attrape idiot-hypocrite électoral.
      #TeamZeroTwo