Display MorePersonne ne connait le process exact.
Je préfère faire confiance à GeGe qui a soumis des outils, et qui a plus de légitimé que nous sur le sujet :
Et d'ailleurs ce ne serait pas surprenant qu'il décortique le code, puisqu'il a déjà donné des conseils de progra à des outils qui ont été soumis et validés, donc il n'a peut-être pas lu en profondeur, mais il est allé plus loin qu'à la simple validation/refus de fonctionnalités. (ici par ex : https://forum.origin.ogame.gam…ation/?postID=432#post432 )
Axiiom : Désolé pour ton pavé, qui je suppose, m'était destiné, mais après tes accusations à tort sans aucune vérification sur un "conflit d'intérêt caractérisé", j'ai décidé de ne plus lire tes msg.
Tu pointes le prob. Ce n'est pas son rôle. Son rôle et c'est relativement clair ici : https://forum.origin.ogame.gam…d-first-submitting-tools/
C'est de prendre la liste des fonctionnalités et dire si oui ou non ça respecte la politique de GF. Si il a envie d'expertiser le code et de donner des conseils sur le discord off pour du dev pourquoi pas. Mais ce n'est pas son rôle de faire de la review de code quand il approuve ou pas, ça n'a jamais été la prérogative des anciens validateurs.
Il s'arroge beaucoup de droits parce que AGR est l'addon le plus populaire d'ogame et que GF l'a acheté avec ce "poste" pour faire taire ces nombreux caprices.