Posts by Dankest

Gourlx wrote:

Ensuite vous lancez le sujet sur les grosses récompenses qui creuse l'écart entre les joueurs, mais c'est le sommet de l'iceberg du fossé entre P2W et F2P

Le moindre item, quelque soit la manière dont on l'obtient, le principe reste celui du P2W: plus tu payes, plus tu gagnes.

Un mec qui claque un smic dans ses mine obtiendra surement 10fois plus de point avec une LB offerte qu'un F2P.

ça vous choque pas parceque ça ne fait pas un gros paquet de point d'un coup, mais ça reste quand même encore et toujours un élément qui creuse l'écart entre les gros et les petits...

Je me permets d'ajouter un élément de contexte supplémentaire, qui explique pourquoi ça crie plus fort sur Thuban : chez nous, le scénario que tu décris n'existe pas. En dehors de notre top 1 ex-lootboxer sur speed qui hmv 10min par an, personne ne lootbox.

Disclaimer : dinosaure de Thuban speaking.

Eh ben, c'est pas joli joli. Remettre en question un mécanisme fait-il automatiquement de toi un chialeur ? J'ignorais. Est-il strictement interdit de critiquer quelque chose qui est donné gratuitement ? Quand vous allez vous plaindre auprès de votre chef d'un dysfonctionnement ou d'un problème structurel, j'espère qu'il ne répond pas : "arrête de chialer, personne t'a forcé à prendre ce taff, démissionne si t'es pas content".

On va essayer d'apporter un peu de contexte, du coup.

Sur Thuban, un bon joueur (ou très actif, avec un compte optimisé) va prendre, sans bonus ou cadeau absurde, 150 à 200G de points au cours d'une année. Là, de nombreux mineurs en haut du classement vont en prendre 60 d'un coup, simplement parce qu'ils ont cliqué plusieurs fois d'affilé sur le même bouton et choisi une technologie qui a un rapport coût bénéfice absolument ridicule au-delà d'un certain stade. Un tiers d'une excellente progression annuelle, donc.

D'autres, qui ne font que des technologies depuis toujours (il en existe un certain nombre sur Thuban) commencent aussi à créer des écarts de plus en plus monstrueux avec leurs anciens concurrents grâce à tous ces "cadeaux". Peut-être qu'ils voyaient déjà dans le futur en 2007 et qu'on peut considérer qu'ils ont eu raison de focus les technologies, mais même eux sont, je pense, un peu sidérés par ce système. Et je ne mentionne même pas les dock 13, 14 ou 15 qui faussent autant le classement qu'ils sont inutiles, faut vraiment avoir trois neurones qui se battent en duel pour penser que c'est une bonne idée de donner des dock spatiaux.

Alors oui, on peut se dire qu'un mineur ne regarde absolument jamais le classement général, qu'il envoie des expéditions et pille des inactifs toute la journée parce qu'il trouve que la mine de métal, elle est quand même plus jolie lorsqu'elle est associée au chiffre 46 que 45, se serrer la paluche et se souhaiter une bonne continuation. Sinon, on peut aussi envisager qu'il soit frustrant de voir des concurrents, parfois en MV une bonne partie de l'année, te mettre une distance en progression parce que leur compte est composé à 30, 40, 70 % de points artificiels. Il me semble qu'on était, à la base, sur un jeu """méritocratique""".

Nos comptes ne sont pas aussi démesurés que les vôtres. Des petites choses comme ça, en cumulé et de plus en plus récurrentes, font des différences énormes.

Tout le monde va quand même gentiment cliquer sur le cadeau, pourquoi se tirer une balle dans le pied ? On peut être en désaccord avec un mécanisme et l'accepter malgré tout parce que c'est stratégiquement la chose à faire. Ce n'est pas pour ça que c'est bien, et encore moins pour ça qu'il ne peut pas être critiqué. Moi, honnêtement, j'en ai rien a secouer d'avoir des technologies énergie, astrophysique, propulsion ou plasma, même des cadeaux tout court, et je préférerais que ça n'existe pas non plus .

Heureusement qu'il reste des classements qui ne peuvent pas être faussés, personne n'aura mes pH négatifs !

Technique : retour d'attaque

Autrefois discret, Argan s'est mis depuis plusieurs mois à construire de la flotte lourde et à raser des colonies, en changeant régulièrement de zone et sur des créneaux où je ne joue pas. J'observais l'évolution de loin, jusqu'à ce qu'il ponce les planètes de Darky, ma petite abeille caustique et déconstruite, qui n'a que moyennement goûté la plaisanterie. Rentré de vacances il y a quelques jours et en congés jusqu'à lundi, j'ai passé quelques coups de phalange dans ses zones pendant 48h, mais pas d'opportunités, j'étais toujours trop loin. Et puis ce qui devait arriver, arriva : il est retourné chez Darky, qui m'a prévenu, et il a rendu l'Argan. Je me suis complètement emmêlé les pinceaux en voulant prendre deux slots en retour, finalement je n'en ai calé qu'un (le plus gros) et j'ai momentanément oublié d'envoyer mes cyclos . Une partie du CDR a donc été recyclée par le défenseur.

BR à Argan, particulièrement fair-play.

Bises à l'uni, les technologies et les bâtiments gratos c'est le mal, et bonne rentrée.

J'en suis également régulièrement victime, le problème a me semble-t-il déjà été remonté.

Ça t'apprendra à renier tes principes en faisant du traq et de la flotte rapide Miley

GG, ça nous l'a pas ramené sur Thuban va falloir faire un second passage.

Il sort de temps en temps pour me faire cramer du deut ou des sondes

Renta totale : 24G avec le dock offensif

Pas grand chose de croustillant à vous raconter sur ce RC, qui est d'une banalité absolue par rapport au précédent sur la même cible : c'était la fête des pères, Jecht l'a fêté avec ses enfants et a oublié momentanément qu'il avait un compte OGame. Je m'étais rapproché en me disant qu'un scénario comme celui-ci était tout à fait probable. J'avais des broutilles en vol sur d'autres cibles, j'ai tiré ce que j'avais sous la main, badaboum.

BR à Jecht, extrêmement fairplay et qui devrait bientôt revenir pour miner, j'imagine.

Bises à ma team de bagarreurs en MV. T'as vu Miley, on s'approche des 500G de PMD, j'aurais bientôt le droit à la parole

Celui-ci est très beau, je suis jaloux. Joli paquet de croiseurs !

Oof la jolie banque qui s'envole.

BR Xifi, beau fairplay, et bien joué à AD comme toujours pour ce joli rush.

+1,4G dock

Dans la quiétude de Thuban et d'un weeb-end prolongé, il arrive de repérer un écart juste avant l'apéro. Il m'a fallu environ 45 minutes pour comprendre, mais c'est passé. Son autre banque en G5 y est également passée, j'ai tiré ce que j'avais sous la main.

BR à Hatchnet qui joue de façon très soignée. Coucou aux copains qui larvent en MV ou hmv.

Que c'est laid et magnifique à la fois

GG Nyda, BRIRL même si tu nous mens effrontément car je te vois toujours hmv avec un joli statut bandit tout frais 👀

T'as déjà demandé à fredo le nombre d'items qu'il a accumulé ? J'imagine qu'il les utilise mais je n'en ai pas la certitude.

BR z35blade !

Il y a un truc que je trouve, ma foi, tout à fait paradoxal : c'est souvent les mineurs qui craignent le risque de tout perdre suite à un oubli. Il me semblait que ce risque ne les concernait pas, et que c'était le principe

J'ai rien contre la création d'un univers sandbox et pacifique, même si je vois assez mal en quoi ça le distinguerait du PTS. Je n'y mettrais simplement pas les pieds.

Je pense aussi que vous surestimez l'intérêt que vous porteriez à un univers avec de telles caractéristiques sur le long terme, avec ou sans AM, avec ou sans classement. S'il y a un classement et de l'AM, rien ne change par rapport aux univers classiques, les plus solides financièrement trusteront les premières positions, et s'il n'y a pas d'AM, le classement couronnera les meilleurs bot à expé. Pas passionnant.

Deuzio, que vous le vouliez ou non, le sel d'OGame repose sur les interactions, et principalement celles à dimension guerrière. Ça crée de l'action, des péripéties, des retournements de situation, ça donne des trucs à raconter. Ça maintient l'intérêt, et ça incite à s'entourer. Quel est l'intérêt de s'allier, voire même de communiquer avec les autres, sans ça ? Pour échanger du métal ? Créer un serveur Discord pour se raconter toute la journée où on est au niveau des bâtiments et des formes de vie ?

Autant lancer un jeu solo à ce stade, non ?

O_Neill wrote:

Bravo pour le RC et félicitation à Papy pour la persévérance !

Après avoir perdu son full face à PQ en Janvier 2025, puis de nouveau son full le 29/04/25 face à Jack et Forni le voilà moins d'un an plus tard avec 3G de point militaires soit une progression impressionnante de 2.97G en militaire et 5.3G en global en moins d'un an et faisant tomber le compte de Moustiq. Comment ne pas féliciter cette persévérance et cette progression.

BRIL à PQ

C’est d’autant plus beau quand on sait ça, merci pour la contextualisation.

RIP, magnifique compte qui avait roulé sa bosse sur Norma, Quaoar et Xuange avec beaucoup de régularité, toujours triste de voir d’excellents joueurs partir, on en fait plus beaucoup des comme ça.

BRIRL à Moustik (ça m’a l’air déjà fait) et PQ, GG Papy.

Je ferme.

GG, c'est déplacé en top solo.

Sortie du top 10 solo.

Zérozérosix wrote:

J'étais à ça de poster un message du genre "c'est la faute du staff si les simus sont pas faites" Mais ça aurait condamné mon compte board à des notifs infinies du T&R

Bonne chance à mon/mes adversaires restants, on dirait qu'en 8è contre rickoncombre j'ai ré-affronté vostok en termes de compo, le combat a l'air tout pareil

T’as été bon sur le theorycraft, en simulant il m’est arrivé de dire à voix haute « c’est vraiment un petit malin ce Zero »

Bravo à tous ceux qui sont dans le dernier carré !

Réponse apportée, je ferme.

Je crois que nous avons fait le tour du sujet, je ferme donc

Réponse apportée, je ferme

(Et bonne initiative, au passage).