Display Moreplus on réduit la conso, plus les flottes gonflent
et plus les flottes gonflent, plus il faut réduire la conso
il n'y a rien qui vous gêne dans vos théories ?
un des fondement du jeu est que les vaisseaux consomment du deutérium pour voler et qu'il faut savoir gérer son empire.
vous n'en avez pas marre de tout vouloir casser sans arrêt ?
J'ai beau aimer l'idée de redonner vie au bâtiment dépôt de ravitaillement et possiblement réduire le cout de trajet des flottes en ghost, faut quand même admettre que cet argument là est violent. Une diminution de la conso des flottes entraine logiquement plus de facilités à grossir la flotte et donc à vouloir qu'elle consomme encore moins, etc etc...
Les flottes n'augmentent pas par rapport aux dépenses de deuts, elles augmentent en rapport aux flottes en face et aux raids en règle général. Ca augmenterait un peu la flotte mais cela reste négligeable par rapport a la masse initial
Certes, mais ça ne contredit pas l'argument au dessus, moins de conso facilitera le mec en face à gérer une plus grosse flotte, et parallèlement, la tienne aussi, et elle suivra pour concurrencer le mec en face. C'est le serpent qui se mord la queue.
Par rapport à ce qui est dit plus haut. Il y a en effet une chose qui est sûr, c'est que depuis l'arrivée du marchand AM, beaucoup de gens ne sont plus deutier (moi compris, car à la base j'étais plus dans cette catégorie), pourquoi s'embêter à commercer avec un raideur pour un taux 2/1,5/1 dans le meilleur des cas, en prenant des risques d'attirer des problèmes venant d'autres raideurs, et en étant dépendant de la demande de ce premier, alors qu'en quelques expéditions je peux faire venir un marchand qui me fera un meilleur taux allant jusqu'à 3/2/1 ? Et les technologies FDV, très gourmande en deutérium, viennent mettre un clou sur le cercueil, le deut pour un mineur ne sert plus qu'à faire voler quelques GT et expéditions, monter des technos normales et FDV, et de temps en temps marchand. Résultat, des raideurs sans deutier qui sans une bonne logistique faite par leurs propres soins, sont possiblement en dèche.
Je suis allé rechercher sur le jeu la fameuse technologie FDV qui réduit la consommation des vaisseaux "Module d'optimisation" et elle est décrite ainsi :
"À chaque avancée, le module d`optimisation réduit la consommation de carburant de tous les vaisseaux.
La réduction de la quantité de carburant est plafonnée à 90 % de la valeur de base. Même si les paramètres du serveur comprennent une réduction de carburant, la consommation de vos vaisseaux ne peut pas passer sous la barre des 10 %."Et c'est là que ça coince pour l'idée de ce post, même si en soi elle est intéressante, ça va faire doublons avec cette technologie, sachant que ça ne peut pas descendre sous les 10% de conso... En gros je pense que via cette technologie, les mecs qui gèrent Ogame ont déjà du penser aux gosses flottes qui consomment et leur ont offert en plus la possibilité de monter cette technologie pour réduire les conso de flotte (et qu'importe ou elles vont). Donc, 90% de conso en moins au max, c'est déjà énorme.
Edit : Désolé Probably_The_Last j'ai lu ton message que après avoir posté le mien (le temps de tout taper... ^^)
C'est compliqué de faire une comparaison entre Ogame et d'autres jeux genre FPS ou ce qu'on peut avoir IRL. Ce que je voulais dire, c'est pas forcément qu'il faut MV / HMV, mais juste s'en tenir à une flotte qu'on peut gérer, et que même si c'est kiffant d'avoir plus gros, ce n'est pas viable sur le long terme si la logistique ne suit pas. Et donc qu'il faut savoir se raisonner, on gère les impératifs de production ou d'achat du deut avant d'avoir la flotte qui va consommer le dit deut. Faut pas mettre la charrue avant les boeufs quoi... Après, comme j'ai dit au dessus, je pense que les deutiers sont plus rares qu'avant toutes ces histoires d'AM, de marchands et compagnie...
