Actualité internationale

J'imagine que c'est parlementaire ; ils élisent un parti et le chef du parti devient le PM.

Moi je dis c'est le genre de modèle, parlementaire là, que les Talibans ils devraient prendre exemple sur.

Comme ça ils mettent au pouvoir un type genre Justin comme les gens du Canada, sauf qu'il aura pas une tête d'Harry Potter fraîchement dépucelé, mais une barbe de plusieurs trimestres.

C'est tout, quoi.

Et pis la démocratie, elle aura vocation a venir toute seule.

Sinon, faudra penser aux sanctions.

Mouais. Vite fait quand même hein. Demande aux Quebecois où s'arrête son multiculturalisme.

C'est comme les Anglais ; le multiculturel c'est génialnet l'avenir. Hein ? Les Ecossais veulent retrouver leur autonomie et leur culture ? Où est mon épée, on repart en guerre.

A la rigueur je peux comprendre cette théorie chez nos amis outre atlantique ; ils n'ont pas de culture, ils sont déjà le résultat d'un gang bang culturel.

Mais que ça prenne en Europe, ca, je capte pas.

La moindre des politesses serait peut-être de demander aux "natives" (aux Amérindiens du Canada) ce qu'ils pensent du multiculuralisme, j'trouve.

Parce que bon, tu débarques dans leur salon avec tes bottes plein de boue, tu te sers une bière dans leur frigo et tu leur dis que ce serait cool si on faisait venir quelques Afghans (ou Syriens, Somaliens, etc.... y'a du choix) pour mettre un peu d'ambiance dans ta réserve pourrie qui fleure bon le terroir... moi, perso, je trouverais ça un peu... impoli, hein.

Cette infographie réalisé par deux journaux Britanniques avec comme source le GAO ( En quelle année ce décompte a-t-il été effectués & avec quels documents ) et ?d'autres sources? ( Je n'ai pas retrouvé le papier/tweet original avec l'infographie ainsi que la citation de(s) source(s) ) comporte de nombreux points erronés ( si ce n'est l'entièreté ).

Armored Vehicule ( Exceptés les pickup & SUV hors M"in US ) :

- Conception 100% Américaine, à noter que les véhicules étaient envoyés aux US pour des révisions/réparations jusqu'à la chute de l'ANA. Ceux sur le territoire US sont restés sur le territoire US, pour ceux en cours d'acheminement vers l'Afgha : demi-tour.

- Ne prend pas en compte les pertes liées à l'avancée talibanes ( après recoupement d'infos on peut "estimer" à une moyenne de 80 à 100 Humvee perdu par semaines sans compter les autres véhicules ( très peu de données trouvées à ce sujet à l'heure où j'écris ce message. )

- Quand est t'il du réel état matériel avant la débâcle ANA ?

- Quid de ceux emmenés dans la fuite des différents groupe de l'ANA / Groupe paramilitaire affiliés à l'état etc. ( De nombreuses vidéos de groupe fuyant vers les pays limitrophes à bord de ces véhicules peuvent être trouvées sur twitter, elles ont pour la plupart été vérifiées & authentifiées/certifiées).

Armes/JVN/ Radio/Artillery :

- Etat avant la débâcle ANA ?

- Nombreuses armes emportés dans la fuite de groupe ANA / Paramilitaire affiliés.

- Coût/Logistique du maintien en bon état ? ( conception US )

- Prend-il en compte les armes déjà en possession talibanes ? ( AK / AKM / RPK / RPG et autres répliques / équipements)

Helicopters :

- Etat avant la débâcle ANA ?

- Coût /Logistique du maintien en bon état ( Made in US / RU )

- Pilote formé ?

- X nombre Emporté/Disparue avec la fuite ANA / Paramilitaire affiliés ?

Sans compter ceux saboté par les US / perdu par l'ANA pendant l'avancée talibane.

Aircraft :

- Etat avant la débâcle ANA ?

- Coût /Logistique du maintien en bon état ( Made in US )

- Pilote formé ?

- X nombre Emporté/Disparue avec la fuite ANA / Paramilitaire affiliés ?

Pour le futur à venir, il faut prendre en compte le coût/ logistique du maintien de tout ces véhicules ( prendre des pièces de ceux endommagés pour les greffer sur d'autres etc) et surtout vont-ils trouver le carburant pour maintenir ce parc assez conséquent et gourmand ? Sans compter ceux sabotés par les US.

Concernant le nombre théorique de personnel de l'ANA / Paramilitaire & Police :

Il est connu que, pendant des années, des hauts gradés de l'ANA ont gonflés les chiffres pour récupérer des soldes versées à des soldats fantômes, et/ou pour faire valoir l'argument du nombre à la suite de demande de livraison de véhicules/armes.

Dans tout les cas, il est pour l'instant impossible d'avoir un réel décompte des véhicules/aéronefs/armes capturés par les Talibans depuis la débâcle ANA ( et ont ne le saura peut-être jamais ) Cette infographie est pour ma part ( et pour beaucoup d'autres ) ce qu'on appel du " Put'à'click " / c'est plus du sensationnel que de réel informations.

Ah ben on se doute bien qu'il existe une "légère" différence entre l'état du stock théorique et l'état réel.

Néanmoins, le contribuable américain a, en théorie, payé tout cela de sa poche, même si une bonne partie est déjà probablement inutilisable, saboté, démoli, évaporé, revendu, etc.

Je me mets surtout à sa place et cela me ferait du mal de voir tout ce fric partir en fumée alors que les USA sont infoutus de s'occuper dignement de leurs vétérans par "manque de budget" (sic).

Après, les US aurait abandonné un sous-marin nucléaire aux mains des Talibans, je me demande si cela aurait vraiment constitué une menace sérieuse, car encore fallait-il pouvoir le faire fonctionner... le mode d'emploi étant en anglais.

Au début de la pandémie, Youtube a décidé de censurer toutes les chaines qui contredisaient l'OMS. Ils ont banni des centaines de chaines disant que l'OMS se trompait, chose qui s'est avéré vrai, l'OMS se corrigeant quelques mois après. Les chaines n'ont evidement pas été débanni.

Bref, ça c'était la situation d'il y a quelques jours, en plus du reste de la censure que le reseau pratique. Hier, Youtube a décidé de bannir la chaine Russian Today, chaine d'information. Le Kremlin n'a pas tardé a réagir en disant que cela contrevenait avec le droit Russe et menace donc de bannir Youtube de Russie.

Entre Google et Twitter, les reseaux des gentils progressistes ont des méthodes qui se rapprochent de plus en plus de ce qu'il y avait dans certains pays des années 30

Attention ! Tout de suite les grands mots ! LA CENSURE !

Non, non. Ce n'est pas de la censure, c'est « la possibilité d’avoir une ligne éditoriale ».

https://www.alain-bensoussan.c…ux-etats-unis/2020/04/08/

C'est donc comme ça qu'on dit.

Un léger sentiment de censure.

De légers actionnaires communs ? A google (YT) et à Pfizer ?

Le ministère de la vérité en voie de création en france ...

"c’est l’État qui décide de la vérité, et qui n’est pas d’accord est à la fois dans le mensonge et dans le délit. Pratique, non .?"

Pendant ce temps, en Australie :

"Bloody hell. The absolute state of Melbourne right now. This is like something out a dystopian horror movie."

Du pur Fahrenheit 451 de série B.

https://twitter.com/JamesMelville/status/1444239590643142659

Bonjour, j'ai déplacé les messages concernant la guerre en Ukraine sur ce sujet : Guerre en Ukraine - 2022

Afin de rassembler ce qui était écrit sur les sujets "Actualités de l'Union Européenne" & "Actualité internationale", cela rendra plus lisible et compréhensible ce qui est écrit sur cette guerre.

(effacé)

A celles et ceux qui se réjouissent du rachat de Twitter par Elon Musk et qui croient ainsi obtenir une plus grande liberté d'expression, je leur rappelle que leurs propos seront toujours soumis à la réglementation française, même si Twitter est une entreprise dont le siège se trouve aux USA.

Le vrai changement se situe plutôt en interne sur la modération à priori. On en parle pas beaucoup ici, mais même en France, twitter fermait des comptes qui ne lui plaisait pas idéologiquement.