Lootboxing Discussion des limites / améliorations / équilibrage

Tu le dis toi-même, s'ils sortent une appli mobile et des maj régulières c'est que les bénéfices sont bons et les projections également. Même si le jeu attire moins c'est très largement compensé par les whales.

Faut arrêter de se voiler la face, Legor faisait ça pour le fun, GF est là pour gagner de l'argent, et c'est parfaitement normal. Une entreprise dans un monde capitaliste n'a aucune raison ni aucune envie de réduire ses bénéfices, et si tu limite l'intérêt des LB certains gros utilisateurs vont arrêter car si l'argent n'achète pas tout tout de suite c'est pas marrant, donc ceux qui restent auront moins de concurrence pour avoir la plus grosse du serveur, et donc auront besoin d'autant voir moins de LB que maintenant. Et si ça rapporte moins aucun intérêt d'investir dedans, plus de maj, plus de nouveaux unis, une dernière fusion pour entasser tout le monde sur un seul serveur et on laisse mourir à petit feu avec un coût minimal.

Au contraire il est probable que dans le futur il y ai d'autres options payantes qui dénaturent encore plus le jeu, un vaisseau accessible uniquement en payant, le marchand limité aux utilisateurs du commandant, +1 planète bonus pour 500€, etc.. C'est comme ça que le jeu évolue depuis l'arrivée du géologue en 2007 ou 2008, marchand en AM, ferrailleur en AM, classe en AM, classe d'alliance en AM, déménagement en AM, .. aucune raison de changer de cap pour GF

P1x0 wrote:

Tu le dis toi-même, s'ils sortent une appli mobile et des maj régulières c'est que les bénéfices sont bons et les projections également. Même si le jeu attire moins c'est très largement compensé par les whales.

Faut arrêter de se voiler la face, Legor faisait ça pour le fun, GF est là pour gagner de l'argent, et c'est parfaitement normal. Une entreprise dans un monde capitaliste n'a aucune raison ni aucune envie de réduire ses bénéfices, et si tu limite l'intérêt des LB certains gros utilisateurs vont arrêter car si l'argent n'achète pas tout tout de suite c'est pas marrant, donc ceux qui restent auront moins de concurrence pour avoir la plus grosse du serveur, et donc auront besoin d'autant voir moins de LB que maintenant. Et si ça rapporte moins aucun intérêt d'investir dedans, plus de maj, plus de nouveaux unis, une dernière fusion pour entasser tout le monde sur un seul serveur et on laisse mourir à petit feu avec un coût minimal.

Au contraire il est probable que dans le futur il y ai d'autres options payantes qui dénaturent encore plus le jeu, un vaisseau accessible uniquement en payant, le marchand limité aux utilisateurs du commandant, +1 planète bonus pour 500€, etc.. C'est comme ça que le jeu évolue depuis l'arrivée du géologue en 2007 ou 2008, marchand en AM, ferrailleur en AM, classe en AM, classe d'alliance en AM, déménagement en AM, .. aucune raison de changer de cap pour GF

oula la je suis pas d'accord sur le "legor faisait ca pour le fun" ogame a toujours etait question d'argent sauf qu'avant c'etait avec des pubs avec plus de 15k joueur ajd les pubs changeraient rien

J'entend bien mais le problème c'est que le bordel en question rapporte un max

Perso je serais plus pour un abo payant qui donne des bonus et que chacun peut prendre au moins de temps en temps pour se faire plaisir qu'un système qui déséquilibre totalement le jeu

Bashar la salade wrote:

oula la je suis pas d'accord sur le "legor faisait ca pour le fun" ogame a toujours etait question d'argent sauf qu'avant c'etait avec des pubs avec plus de 15k joueur ajd les pubs changeraient rien

À la base si, il a créé Ogame car les jeux de l'époque lui plaisaient pas, devant le succès il a officialisé le truc avec des pubs pour payer les serveurs (ce qui est parfaitement normal) et créé GF qui, avec le temps, est devenu une entreprise pesant des millions ce qui forcément transforme la passion en pa$$ion.

Mais à la base c'était juste un jeu fun par navigateur qui s'autofinance avec la pub, la seule option payante était justement là pour enlever les pub et ajouter la vue empire, ensuite arrivèrent les officiers et la suite on la connait, d'autant qu'avec la baisse du nombre de joueurs et l'évolution du marché du JV si GF était resté en pur F2P sans option P2W Ogame n'existerait plus depuis longtemps

mouais je penses que de la pub avec 18k joueurs ca fait bien plus que payer les serveurs

Certes, mais ça change rien. S'il dégage un bénéfice tant mieux, il s'en sert pour améliorer le jeu ou changer sa voiture peu importe. L'important c'est qu'à la base c'est un jeu fait pour le fun qui n'a pas vocation à le rendre riche ou à devenir une activité à plein temps, et où chacun a les mêmes chances au départ. Chose qui a radicalement changée avec la création de GF où là il était important, même capital, de dégager des profits toujours plus importants.

Mais on s'éloigne du sujet

Blackangels wrote:

J'ajouterai que si la rentabilité de GF diminue, le jeu ferme ses portes...

la gf sera tjrs rentable dans le sens que ça soit par les offre am qui sont de +25 a 100 % (exceptionnellement 120 pr noel) et apres toutes les reductions qu il y a chaque semaine, je pense qu ils savent justement ce qu ils font avec ca. si tu mets le + possible d offre am ça pousse les joueurs a en mettre

hugin wrote:

Encore un propos sorti d'un chapeau. Un peu comme si je disais les hirondelles vont mourir si elles ne migrent plus > super probable mais j'en sais rien personnellement.

La rentabilité est excellente : Le jeu ralentit en UE parce que c'est devenu un P2W alors qu'historiquement il était gratuit, mais il continue de grossir à l'international. Il a été totalement gratuit pendant des années, même si les modèles économiques ont changé, il n'est pas subitement devenu extrêmement cher à faire fonctionner. En plus ils ont refait du développement avec les actions récentes et l'appli. Donc c'est que les chiffres sont excellents : si les gas font du développement c'est qu'ils estiment que ça va leur rapporter plus, donc qu'ils vont prendre plus de marché avec ces améliorations.

Mon propos est de voir des changements pour que l'AM ou le P2W soit mieux intégré au game. Que ça déséquilibre moins certaines mécaniques.

1 > désactivation du fast clic/item cliquable de file chantier spatial qq minutes avant les impacts.

2 > révision du système de ratio de loot explo pour qu'ils ne dépendent pas du premier joueur, afin de rééquilibrer la classe.

3 > le marchand nuit grandement au jeu, il enlève totalement la nécessité de commercer... c'est dommage, cela à toujours était une interaction moteur. Accessoirement ça obligerait les gens qui full LB à varier leurs mines ce qui en vrai ferait certainement grimper les recettes pour GF.

Display More

Bonjour,

Message très intéressant, je vais prendre du temps pour y répondre prochainement.

Bon jeu.

Rob'

Blackangels wrote:

J'ajouterai que si la rentabilité de GF diminue, le jeu ferme ses portesbientot a

bientôt alors

ogame

hugin

LB vs Detroit ?