Les terroristes français connaissaient très bien les risques et conséquences également.

Je ne compare pas les deux, je confronte TON analyse en la juxtaposant à une autre situation pour te montrer à quel point elle est éclatée au sol.

Si tu ne l'apprécie pas, cela montre juste que tu es en opposition avec toi même et que ta notion de légitime défense n'est valable que lorsque TU considère qu'on attaque celui que TU trouves gentil.

L'Israel n'est pas la victime, la Palestine n'est pas l'aggresseur. Les deux sont coupables et ne cherchent pas a solutionner la chose. Ils se complaisent dans le pourrissement du conflit. Les deux doivent ouvrir les yeux ou alors, l'un des camps eradiquera l'autre. Mais dans aucun des cas il n'y a un gentil légitime et un vilain terroriste dans ce conflit. Ils sont tous des aggresseurs.

un bon article qui illustre la situation :

https://www.i24news.tv/fr/actu…taques-terroristes-berlin

"Le gouvernement d'Angela Merkel défend "le droit d'Israël à la légitime défense"

L'Allemagne a estimé vendredi que les tirs de roquettes du Hamas vers Israël étaient des "attaques terroristes" et prévenu qu'elle ne tolèrerait pas de "manifestations antisémites" sur son sol.

"Quiconque attaque une synagogue, quiconque endommage des symboles juifs montre qu'il ne s'agit pas de la critique d'un Etat, de la politique d'un gouvernement, mais d'une agression et de haine contre une religion et ceux qui y appartiennent", a déclaré lors d'une conférence de presse Steffen Seibert.

"Ceux qui utilisent ces manifestations pour crier leur haine des Juifs abusent du droit de manifester", a fustigé le porte-parole. "Notre démocratie ne tolérera pas les manifestations antisémites", a-t-il prévenu.

Le Conseil central des juifs d'Allemagne a réclamé mercredi une meilleure protection des institutions juives dans le pays après que des drapeaux israéliens ont été brulés devant deux synagogues en lien avec les affrontements armés israélo-palestiniens."

c est un conflit qui dure depuis 50 ans et qui ne finira jamais , ce sont effectivement 2 peuples guerriers , il n y a pas de gentils et de méchants , la légitime défense , c est la réponse à une attaque , c est ce qui c est produit ,

• La défense doit être nécessaire à sa protection, c'est-à-dire que la seule solution est la riposte

c est le cas , et c est tragique , car des vies sont en jeu , l ONU doit réagir rapidement sinon ce sera l embrasement , et aussi des risques d attentats , partout

https://news.un.org/fr/tags/israel

pour résumer :

« Cessez de tirer des roquettes sur Israël ! Cessez de bombarder Gaza ! »

seule une solution politique est souhaitable

En quoi ça illustre quoi que ce soit ?

On peut bruler des drapeaux Français ou Américain (on l'a déjà vu des centaines de fois) pour manifester un desaccord avec l'État, mais, si c'est un drapeau d'Israel c'est de l'antisémitisme ? Et puis c'est quoi le lien entre quelques dégénérés qui manifestent en Europe et le conflit Israelo-Palestinien depuis 60 ans ? Parce qu'il y a dix connard en Allemagne qui crient mort aux Juifs, on est tous antisémite et ca justifie la colonisation de la Palestine ?

C'est ça pour toi un bon aeticle qui illustre bien la situation ? Situation qu'il n'évoque même pas. Et bah...

OTEPA pour reprendre ton raisonnement de "le hamas savait ce qu'ils faisaient" tu ne penses pas que les juges israeliens savaient ce qu'ils faisaient en rendant une decision de justice qui legitime l'expulsion de personnes ici depuis des generations? les 2 camps savaient tres bien ou ca allait mener. et ca sert les 2 camps a l'heure actuelle.

le hamas ca les sert car ils vont renforcer leur controle sur la palestine grace a la radicalisation que ces frappes provoquent, et notre ami Benji qui arrive pas a faire un gouvernement car il doit pas etre un leader si aime que ca, gagne en influence car, le securitaire, il sait faire! et maintenant l'argument des colons israeliens sera "regardez, tant qu'il y a encore des musulmans en israel on sera menace, il faut continuer notre politique bla bla bla... et pareil cote palestinien.

les positions europeennes etaient previsibles. on a fait ami ami avec les israeliens depuis la fin de la seconde guerre mondiale, on va pas d'un coup les critiquer x) en plus comme dit Néné la moindre critique sera caracterisee d'antisemite donc les politiques restent le plus loin possible de ce merdier (cachez ce sein que je ne saurai voir)

parfois la question n'est pas de savoir qui a commence en premier, de faire "oeil pour oeil dent pour dent". le fait est qu'Israel est a des annees lumieres de la palestine en capacites de destruction. donc la question a ce poser est "quelle est la force adequate a employer".

si un enfant de 5 ans te donne 100 coups de poing, tu auras un petit bleu, mais si on suit ton raisonnement alors toi tu as le droit de donner 100 coups de poing a l'enfant par legitime defense? lui c'est pas un bleu qu'il aura.... c'est un exemple pousse a l'absurde bien evidemment mais ca montre l'idee.

Cioran wrote:

A noter que la particularité cette fois-ci, c'est qu'il y a une ambiance insurrectionnelle dans les territoires israéliens eux-mêmes, et pas que dans les territoires palestiniens, ou les territoires palestiniens occupés. Parce qu'il y a quand même des arabes israéliens, qui ont la nationalité israélienne. Et c'est des affrontements avec des morts.

Les roquettes du Hamas, c'est la routine ( et puis il y en a une qui passe sur des centaines ou des milliers ), la guerre civile, c'est le moment où ça commence à devenir hors de contrôle et où on sort du rapport " gagnant - gagnant " politiquement pour Israël. Après on le sait que Benji radicalise ses positions depuis quelques années et voulait intensifier la colonisation, et avec Trump il avait le feu vert, donc c'est pas surprenant comme dénouement.

je suis d'accord, j'etais reste tres general dans mes explications. alle benji, montre nous ce que c'est que d'etre vraiment d'extreme! t'auras le feu vert de l'onu je pense!

un espoir du coté de l Égypte ?

https://www.huffingtonpost.fr/…_60a25e3ce4b014bd0cae2db8

Shar wrote:

je suis d'accord, j'etais reste tres general dans mes explications. alle benji, montre nous ce que c'est que d'etre vraiment d'extreme! t'auras le feu vert de l'onu je pense!

Parce que quand il a dit qu'Adolf ne faisait qu'executer les directives arabes pour la Shoah, il était pas à fond tu crois ? Il en a gardé sous le pied ?

Néné wrote:

Parce que quand il a dit qu'Adolf ne faisait qu'executer les directives arabes pour la Shoah, il était pas à fond tu crois ? Il en a gardé sous le pied ?

i believe sky is the only limit for Benji

Cioran wrote:

C'était peut-être de l'humour juif ?

Tu vas avoir des problèmes.

et pendant ce temps biden vend pour 730m de dollars en armes a israel, ici ca a choisi! x)

oui mais , la politique biden souffle le chaud et le froid :

1/ C'est un tournant dans la politique étrangère des Etats-Unis depuis l'arrivée au pouvoir de Joe Biden. La Maison-Blanche a annoncé mercredi la reprise de l'aide américaine aux Palestiniens et réaffirmé son soutien à une solution à deux Etats. Une décision prise contre l'avis d'Israel et qui recentre la position des Etats-Unis par rapport à celle adoptée par Donald Trump . L'aide aux Palestiniens atteindra 235 millions de dollars

2/ Quelques jours avant le début des violences entre Israël et le Hamas, le gouvernement de Joe Biden a approuvé une vente d’armes à l’Etat hébreu pour 735 millions de dollars, ont annoncé des sources du Congrès américain à Reuters, confirmant une information du Washington Post.

la bonne idée c est , et depuis toujours :

Palestine. Joe Biden réaffirme son soutien à une solution à deux États

Washington a annoncé, mercredi, rétablir son aide à l’agence de l’ONU qui s’occupe des réfugiés palestiniens, alors que le président américain a défendu une solution à deux États, israélien et palestinien, pour mettre fin au conflit au Proche-Orient.

Si réellement les États Unis souhaitaient une solution a deux états, ils ne vendraient pas pour près de 800M de dollars d'arme à l'un des camps. Les armes n'ont qu'un seul but ; tuer. Ou alors ils tentent la défense française au Yemen ? Oui on vend des armes mais on leur demande de ne pas les utiliser !

Si Biden veut une solution a deux états, il a les moyen de l'imposer. Surtout que cette position serait partagée avec la Chine et la Russie, autant dire que face a ça, l'Israel ne ferait rien.

Les paroles c'est bien mais elles ne remplacent pas les actes.

Je n'ai toujours pas compris ce qu'apportait à la France une alliance avec Israël.

Du pétrole ? Des terres rares ? De la technologie ?

A part des pamplemousses et un BHL, je ne vois pas...

Certains diront que c'est du lobbying juif mais, parait que si tu dit ca tu es faciste. Le lobby musulman existe, le lobbt chretien existe, le lobby armenien existe, le lobby libanais existe ... On a même un lobby laitier. Mais par contre un lobby juif non, certainement pas ! Si tu dis ca on te forcera a le retirer. Oh mais du coup ca veut dire que ... Ta gueule ça n'existe pas sale facho.

La politique française en 2021.

Edit : ah et pour du plus concret, on y gagne les LBD. C'est l'Israel qui a utilisé ca dans la bande de Gaza avant que la France ne dise que c'était une arme anti emeute tout à fait inoffensive

on y gagne aussi en bonne conscience, les juifs sont depuis toujours vu comme les victimes de tout le monde (et c'est vrai qu'ils en ont bave), alors ca fait beau de les defendre des qu'il se passe un truc qui ne va pas dans leur sens au nom de cette idee qu'ils seraient toujours les victimes. d'ailleurs ils jouent tous la dessus tout le temps. des qu'il arrive un truc a un juif, ca fait la une des infos, pas pour les autres religions...

et maintenant on fait ca depuis tellement longtemps, et on a tellement diabolise toute critique de l'etat d'israel que, si macron se lance la dedans, tkt qu'on va lui ressortir tout ce qu'il a dit dans le passe, et le cathegorise en facho selon ses propres criteres a lui xD