Politiques intérieures (Ex GJ)

Je le vois très bien a droite de Makaron ... Et Brigitte a gauche.

ou tou tsimplement , donner des conseils en cachette, donc pas en avant

changer de pays, wai sauf que dans tous les pays démo... soi disant on y retrouve à peu près les memes problèmes et même d'autres

c'est la nature humaine, dés que t'as du fric, tu ne penses qu'à en avoir encore plus et pour te faire un peu de pub positives , donner d'un coup à une bonne oeuvre , mais surtout pas en continu, parce que ça se voit pas en continu, d'un bloc ça fait une bonne reconnaissance dans les médias etc

quand quelqu'un fait la manche, on peut remarquer que c'est souvent ceux qui ont aussi des galères qui s'entraident , j'ai rarement vu durant les fetes des gens hyper bien fringués donner un peu d'obole, mais plutot les ignorer totalement , quitte à changer de trottoirs

dire que ce gouverrnement est en partie constitué par la société civile ...

c'est comme si les magouilles politiciennes les avaient influencés, "eux ils peuvent et pourkoa pas nous" ^^

Delevoye a finalement démissionné.

Je reprends un commentaire qui liste ses sources de revenu :

1. son salaire de ministre = 10 135 euros brut

2. ses retraites d'ancien élu local (pas toutes car certaines n'étaient pas cumulables avec ce poste de Ministre) = 4 ou 5 000 euros (on sait que le cumul avec son salaire de ministre aboutissait à 14 000 euros mensuels)

3. une rémunération de la part de Parallaxe = 5 660 euros

4. une nouvelle rémunération non déclarée selon Marianne = 6 000 euros

Total pour Monsieur Delevoyer = 25 à 30 000 euros

Auquel il faut ajouter une dizaine de mandats bénévoles, qui peuvent donner lieu à du trafic d'influence ou des conflits d'intérêts. Il se mettait bien, comme disent les jeunes.

Bon, ça fera rigoler les hauts fonctionnaires européens qui touchent pareil avec un seul poste.

un autre monde , plein les fouilles , ce n est pas de la politique c est du business

on peut faire n'importe quoi , c'est impuni

LREM etant entrain de dire que c'était un homme courageux, et qu'avec sa démission, il sort avec les honneurs....

Tellement et toujours déconnecté de la réalité...

Tomlora wrote:

LREM etant entrain de dire que c'était un homme courageux, et qu'avec sa démission, il sort avec les honneurs....

Tellement et toujours déconnecté de la réalité...

Non mais ils ne sont pas du tout déconnectés de la réalité en fait.... Ils se foutent royalement de nos gueules car ils savent que rien ne peut être fait contre eux.... Macron se fou de notre gueule en plein depuis son Election .

moa jdis REVOLUTIONNNN TOUS AU PIQUET COUPONS LES TETES!!!

d'ailleurs c'est qce que m'a sorti dernièrement ma belle mère Nostradamus a prédit pur 2020, en plus d'autres choses pas top "grands chamboulements durant ces deux années) , et cétait aussi pour 2019 (on peut dire que les GJ cétait un soulévement du peuple, ainsi que les grèves des hopitaux, pompiers etc etc )

en effet , un fameux fiasco ;

Du premier ministre Edouard Philippe au ministre de l’éducation nationale Jean-Michel Blanquer, tout le gouvernement a défendu « la bonne foi » du haut-commisaire aux retraites et plaidé « l’erreur » d’un homme.

Mais derrière « l’erreur » personnelle se cache aussi celle du sommet de l’Etat, qui a failli dans sa mission de contrôle et d’application de la loi. Et possède donc sa part de responsabilité dans le fiasco, qui a abouti à la démission de Jean-Paul Delevoye, lundi 16 décembre.

SirePompon wrote:

Ca en fait des erreurs (delevoye, benalla, alsthom, sncf voyageur, adp, buzyn ... ), non ?

Sans un exemple avec tous ceux qui nous restent sous la main et à mettre au bout d'une pique, qu'est ce qui les forcera a ne pas continuer ?

Comme tous les gouvernements depuis miterrand.

Laurenzo wrote:

Comme tous les gouvernements depuis miterrand.

Exact, mais avec les RS, on le voit bien plus facilement.

Sans compter qu'ils sont de moins en moins malins..... Et se cachent de moins en moins, puisque de toute façon, la justice n'ira pas embêter le train de vie de ces personnes.

Petit aparté, mais ce que je trouve incroyable et qui me laisse sans voix à chaque fois, c'est quand un ou une personne politique de premier plan cite mitterand comme un exemple.

Le mode no shame de ces gens là....

"oui moi je m'inspire de François!".

Le mec, au premier plan au FN pendant 20/25 ans, il change de parti pour gagner les élections. Une fois élu, il a master cocu sa femme avec sa deuxième famille, à volé l'état en utilisant les moyens à sa disposition de manière scandaleuse (A/R NY paris en concorde.........) et à menti en ne déclarant pas sa maladie lors de son deuxième mandat (si tant est qu'il n'était pas au courant pendant les élections...).

Fin bref, le mec a littéralement pisé sur le France et son peuple, et il est (encore) pris en exemple en 2019.

AnteaO wrote:

moa jdis REVOLUTIONNNN TOUS AU PIQUET COUPONS LES TETES!!!

d'ailleurs c'est qce que m'a sorti dernièrement ma belle mère Nostradamus a prédit pur 2020, en plus d'autres choses pas top "grands chamboulements durant ces deux années) , et cétait aussi pour 2019 (on peut dire que les GJ cétait un soulévement du peuple, ainsi que les grèves des hopitaux, pompiers etc etc )

Faut arrêter avec Nostradamus, il n'a jamais rien prédit Il est pris en exemple depuis un siècle par tous les marabouts, le pauvre

D'ailleurs, puisqu'il a également prédit la fin du monde en 2012, pourquoi il aurait continué les prédictions pour après... ?

Tu as regardé les débat télévisé ces dernières années? Ou les interview de nos politiques?

Parce qu'ils le citent assez régulièrement quand même.

C'est quoi le rapport entre SFIO, démocrate américain et François Mitterrand ? Et puis tu dis que les socialistes sont les pires traites, d'accord. M'enfin la dernière fois qu'ils ont eu le pouvoir c'était en 1936 donc ça date un peu...

Ce n'est pas parce que tu te dis membre du PS que tu es de gauche et encore moins socialiste. Le PD américain se situe, au mieux, au centre libéral français. Le PS lui, est au mieux, l'aile gauche des Républicains. Ce n'est pas une question de vivre dans un autre pays, mais de connaitre réellement les idéologies qu'on cite. Hollande a commencé sa vie politique à Droite, et il l'est resté, comme Mitterrand. La carte PS n'a servi que les ambitions de ces hommes, à aucun moment il ne s'agissait d'idéologie pour eux. Si vraiment tu crois qu'un Valls, plus autoritaire qu'un Sarkozy, peut être de gauche, il y a un très gros problème de positionnement idéologique dans ce pays.