Evolution règlements HOF/HOS
Plus d'informations
MAJ sur le jeu
Version 11.15.0 Chanlog
le terme balek effectivement ya moyen de trouver mieux après des HoF de cet acabit on en aura pas 10 dans l'année non plus
C'est ce que tout le monde a dit à chaque fois qu'un nouveau tag "plus haut" a été créé, et pourtant la demande revient encore et toujours.
Sur le fond, @Rock'n'Rolla a donc parfaitement raison. Créer un nouveau tag ne fait que repousser le problème et non le régler 
C'est justement parce que les RC seront toujours plus gros qu'on doit trouver de nouveaux tags régulièrement. Ce n'est pas parce que quelque chose évolue continuellement qu'on ne doit pas s'adapter.
Peut-être pourraient-ont augmenter la fourchette de CDR pour les tags actuels aussi ?
C'est ce que tout le monde a dit à chaque fois qu'un nouveau tag "plus haut" a été créé, et pourtant la demande revient encore et toujours.Sur le fond, @Rock'n'Rolla a donc parfaitement raison. Créer un nouveau tag ne fait que repousser le problème et non le régler
bof c'est pas comme si ce pallier allait être atteint en permanence
et puis bon ça fait combien de temps que le mythique a été mit en place ?
Créer un nouveau tag ne fait que repousser le problème et non le régler
Je comprends pas pourquoi ' problème '
Le jeu avance tous les jours, forcément que le forum doit aussi évoluer, prendre ça comme un problème signifie ni plus ni moins que l'avancé du jeu même est un problème, hors ce n'est pas le cas x)
Aujourd'hui tu prends une flotte moyenne, tu as le tag mythique, tu en tombe une énorme ou tu fais une bête de DG ou autres, tu as le même tag qu'une flotte moyenne.
bon y a peu de chance d'atteindre 75G CDR chez nous comme dans la proposition, mais ce n'est pas impossible.
Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à faire évoluer les tags avec l'âge du jeu, c'est une bonne idée et ça semble normal. Je suis juste pas super fan de "Divin" mais je serai pas compliqué vu que j'ai pas d'idée 
Ah bon le jeu évolue ?
Sinon "chibresque" c'est pas mal
C'est ce que tout le monde a dit à chaque fois qu'un nouveau tag "plus haut" a été créé, et pourtant la demande revient encore et toujours.Sur le fond, @Rock'n'Rolla a donc parfaitement raison. Créer un nouveau tag ne fait que repousser le problème et non le régler
la derniere demande remonte à quand ? j'attends un topic lisible pour les joueurs, mais on parle déja en années (et pas 1-2-3 mais plus 6ou 7 mini..)
Perso je propose le tag Golesque
yé propose
"AMAZING"
Dantesque et Gargantuesque proposés par Rickpie sont vraiment propres. ( Ça peut d'ailleurs déjà faire 2 catégories de Hof... De 10G à 50G pour les mythiques et de 50G à 100G pour Dantesque, et pour 100G et plus Gargantuesque par exemple ^^ )
Elyséen proposé par Néné pareil. Vraiment pas mal. ^^
Si on part sur Elyséen on renomme le Panthéon en Elysée et on y poste uniquement les Hofs Elyséens.
Le sujet de discussion a été supprimé depuis le temps, mais il reste l'annonce :
Donc 2012.
D'ailleurs, il y a les propositions de l'époque dedans.
Je comprends pas pourquoi ' problème '
Le jeu avance tous les jours, forcément que le forum doit aussi évoluer, prendre ça comme un problème signifie ni plus ni moins que l'avancé du jeu même est un problème, hors ce n'est pas le cas x)
Bein, j'ai presque envie de dire : justement...
Le jeu évolue mais ce qui est proposé pour le forum c'est la prolongation d'un principe de classification qui remonte à 10 ans.
Créer un nouveau tag, c'est au final tout sauf une évolution.
Une des seule solution qui éviterait ca. Ca serait de faire comme dans d'autre commu, avec des tag "Top 10 solo" ou "Top 10 AG" ou des choses dans ce genre.
Qui eux ne souffre d'aucune limite chiffrée, mais juste de la taille des cdr de son temps. Mais ces tags ramène le problème du comment on classe les hof, et par carac et par uni etc etc.
Pourquoi les tags "Top 10" poseraient problème par rapport aux caractéristiques des univers ?
je comprend juste pas en quoi un nouveau TAG poserai un problème
notre système est vieux on demande pas à le modifié complétement mais à rajouter un nouveau pallier le jeu évolue tu l'as dis toi-même il est donc dans la logique de choses de rajouter un cran pour les HoF qui sortent du lot
avec les AG fufu le marchand le ferrapush on se retrouve avec des flottes titanesques ce système était bien pensé à l'époque mais aujourd'hui pondre un mythique est beaucoup moins exceptionnel qu'il y a 7 ans
Display MoreLe sujet de discussion a été supprimé depuis le temps, mais il reste l'annonce :
Donc 2012.
D'ailleurs, il y a les propositions de l'époque dedans.
donc 7 ans, donc son "[...] pourtant la demande revient encore et toujours." est totalement useless.
la est le fait que le dernier tag dispo est de plus en plus utilisé vis a vis d'y a 7 ans où il était rare. depuis c'est plus le cas et c'est a nous - communauté - de faire évoluer la chose.
pourquoi pas en faire 2 de tag ? on y reviendra pas dans 7 ans ::biggrin::
Je suis pas contre perso d'un ajout de plusieurs tags,
il faut que ça reste cohérent dans les paliers et ne pas mettre un tag ' ultime ' très gros et presque impossible a avoir ( pour certain uni )
juste continuer sur la lancé en rajoutant assez pour convenir a tous les unis ^^
je comprend juste pas en quoi un nouveau TAG poserai un problème
Personne n'a dit que c'en était un. C'est super facile de créer un tag.
Je m'interroge simplement sur la pertinence de cette solution pour répondre sur le fond, sans rester uniquement sur la forme.
notre système est vieux on demande pas à le modifié complétement mais à rajouter un nouveau pallier le jeu évolue tu l'as dis toi-même il est donc dans la logique de choses de rajouter un cran pour les HoF qui sortent du lot
avec les AG fufu le marchand le ferrapush on se retrouve avec des flottes titanesques ce système était bien pensé à l'époque mais aujourd'hui pondre un mythique est beaucoup moins exceptionnel qu'il y a 7 ans
Comme tu dis, c'est un système bien pensé à l'époque. On est maintenant 10 ans plus tard. Alors au lieu d'essayer de bricoler avec un système adapté à la fin des années 2000, pourquoi ne pas plutôt penser un nouveau système adapté à la fin des années 2010 ?
