LISEZ !!!! (La 4 va vous surprendre) 😱

Yoh wrote:

Oui vous avez raison on va les ban def finalement

Merci Yoh, enfin un opérateur qui prend ses responsabilités.

Aurevoir Elixir

Yoh wrote:

C'est vrai, mais je vois pas ou tu veux en venir. Évidemment que le jugement de la gravité d'une insulte ou d'un irrespect est à l'appréciation de l'opérateur.

Sinon, si vous voulez un autre exemple de bugusing non sanctionné alors que pratiqué de manière volontaire par plusieurs joueurs, on peut parler de la duplication de prod. Je comprend pas ce que vous cherchez à soulever à part brasser du vent ?

Oui tous les bugusings ne sont pas jugés à la même enseigne, c'est du bon sens, sinon 90% des univers seraient bannis vu la gueule actuelle du jeu. Non, le bugusing n'est pas autorisé pour autant.

Il y a eu une sanction sur ce cas apparemment de ce que vous dites, que vous ne soyez pas d'accord avec la sanction n'est en aucun cas pertinent. Vous voulez qu'on vous dises quoi ? "Oui vous avez raison on va les ban def finalement".

Display More

Moi je veux en venir nul part, je dis juste que ' c'est la GF qui décide ' c'est absolument pas vrai.

Je ne dis pas non plus qu'avoir des degrés est mal non plus,

Je dis juste que pour moi un tricheur est un tricheur qui réussisse ou non a tricher il devrait être jugé de la même façon. Qu'au lieu de juger l'impact sur l'univers vous devriez juger l'intention de.

Shar wrote:

suivant l'insulte, c'est souvent un averto. et le ban t'es systematiquement mis en MV

Mouais les bans sont surtout jugés à la tête du client (par certains) (je suis très bien placé pour le dire), et de ce que je lis depuis le début, d'autres l'ont à priori aussi remarqué, malheureusement ça ne fait que confirmer les dires de Newbie

Rickpie wrote:

Je dis juste que pour moi un tricheur est un tricheur qui réussisse ou non a tricher il devrait être jugé de la même façon. Qu'au lieu de juger l'impact sur l'univers vous devriez juger l'intention de.

Enfin une revendication claire, c'est mieux que de brasser du vent.

Manifestement ce n'est pas ce que nous faisons. Ce choix peut être discutable en effet, mais je vais m'expliquer un peu dessus, en tout cas en ce qui concerne les bugs et les règles les encadrant.

Vous n'êtes pas sans remarquer que de nombreux bugs pourrissent le jeu depuis quelques années déjà. Pour ca on a du implémenter des règles spécifiques (notamment celle des 5 secondes), que personnellement je trouve chiantes et handicapantes pour le joueur lambda. on ne devrait même pas avoir à se poser la question de si notre sondage va créer un bug ou pas. Mais on n'a pas eu le choix, et on doit concilier avec.

Pourquoi nous préférons juger l'impact du bug (ou tentative de bug), plutôt que l'intention du coup ?

Premièrement, l'impact ce sont des faits. Soit il se passe quelque chose induit par le bug, soit il ne se passe rien et le jeu se comporte normalement. L'intention, dans la majorité des cas, ce ne serait que de la supposition de notre part.

Ensuite, comme je l'ai souligné, les bugs sont handicapants pour les joueurs, devoir réfléchir a ce que l'on fait dans le jeu pour ne pas provoquer un bug a notre avantage n'est pas normal et est juste honteux. Beaucoup de joueurs sont déjà dégoutés de l'état du jeu. Le but n'est pas de sanctionner a tour des bras des joueurs qui buguse sans le vouloir ou même qui bugusent sans aucune conséquence. Moi le premier, je me suis déjà amusé a faire lagguer un serveur en sondant en boucle un mec, c'est pas bien intelligent, mais je trouvais ca marrant ce jour la et je l'ai fait (excitez vous pas ca date de plusieurs paires d'années). Selon votre raisonnement, cet aveu devrait me valoir une sanction ? On devrait alors probablement me virer du staff (Ayez pitié les GA).

N'ayant que vos informations et n'étant pas opérateur de Wasat, je ne me permettrais pas de juger sa décision (ou leur, je sais même pas qui a décidé). Mais elle a été prise, (il y 2 mois quand même faut changer de disque à un moment). Je vous laisse juger, au regard de ce que je vous ai dit, si elle est cohérente. Mais quoique vous en pensiez, ca ne changera rien a cette affaire.

Au risque de me répéter, si vous voulez utiliser un bugusing et que vous en tirez un avantage, vous ne recevrez pas un simple avertissement et c'est interdit.

EDIT : Au passage, il faut vraiment être complètement con pour croire qu'un bugusing tel que décrit ici, menant à la destruction de la flotte de la victime n'ai ne serait ce qu'une petite chance de ne pas être sanctionné.

Rickpie wrote:

J'suis pas d'accord,

Celui qui détermine ou non si la personne est coupable, c'est l'opérateur, si des cas similaires sont jugé différemment, c'est que l'influence de la GF passe bien après la moral ou l'envie de l'opérateur.

Pour certains, Tricher et se faire RC est moins grave que Tricher et sauver sa flotte, pourtant, les deux ont bien triché.
Pour certains, inter et recycler du lignage est considéré comme push, pas pour d'autres.

etc.. etc... etc... on pourrai le faire sur presque l'intégralité du règlement.

Donc non les sanctions et les procédures ne sont pas imposé par la GF dans un premier temps, seulement et uniquement l'opérateur ( et au dessus ) est décisionnaire sur le fait de lancer ou non la procédure a appliquer par tous et il est en même temps le seul et unique juge a appliquer un degré de gravité dans les sanctions,

Autres exemple, pour certain un ' ferme ta gueule ' est moins impactant qu'un ' va te faire enculer sale fdp '

Pourtant les deux sont insultants, certains prendrons des averto, d'autres des ban. C'est selon ce que l'opérateur jugera d'acceptable mais limite ou pas du tout acceptable.

J'ai aussi vu ( et beaucoup rigolé Anruin ) lorsqu'un joueur a avoué ne pas tricher et utiliser un auto refresh IG, en même pas 4 minutes il était perma board( je crois ) et IG

Ici, un joueur avoue de la même manière tricher, mais ne sera pas sanctionné,

si la GF avait un quelconque impact sur les décisions prisent par les opérateurs, deux insultes seraient exactement traité de la même façon, a moins bien sur que la GF se soit fait chier a faire des lexiques avec des insultes rangé par ordre croissant, mais ça on sait tous que ça n'existe pas.

Display More

D'accord.

Et le lien avec mon message? Tu argumentes autour de quelque chose que je n'ai pas dit. Si pour toi répondre c'est créer un autre problème pour le résoudre, on en revient a ce que je disais plus haut ; stérile.

Donc pour reprendre ; si Gameforge décide des procédures & barèmes de sanction. L'inculpation et l'intention de, je n'en ai pas parlé, c'est un tout autre débat et ça n'était pas dans mon message.

Quant aux exemples, déjà je ne vois pas en quoi c'est exceptionnel, j'ai déjà banni des gens pour ça également, c'est en accord avec le barème de Gameforge et puis, encore une fois, un exemple, ça n'apporte rien. La preuve, tu me dis que t'as déjà vu, je te réponds que je l'ai déjà fait. Voilà, et maintenant ?

Newbie wrote:

J'ai dis à chacun libre de test, je n'ai pas que ça à faire d'aller ban un compte cimetière pour prouver mes dires.

Si tu veux confirmation, je t'invite à le faire, mais je sais ce que je dis.

Je n'ai pas besoin de confirmation, je sais comment ça se passe sur OGame.org. D'ailleurs, plusieurs GOs de là-bas ont déjà répondu en partie a ça ici, notamment benneb. lors d'une discussion autour des bots me semble, avec Vulca & co. Il n'était pas tout à fait sur la même ligne que toi. Mais bon, si tu sais, pourquoi poser la question au final.

Rickpie wrote:

Moi je veux en venir nul part, je dis juste que ' c'est la GF qui décide ' c'est absolument pas vrai.

C'est pas vrai parce que c'est faux ?

Parce qu'on est à ce niveau-là d'argumentation sur les derniers messages.

Les barèmes ne sont pas libres et sont définis par Gameforge². Que ça te plaise ou non. Après pourquoi certains prennent plus que d'autres ? Va savoir, peut-être qu'il y a des echelles au sein des barèmes imposés en fonction de telle ou telle situation?

Deux procès en France pour le même motif ne donneront pas le même verdict, pourquoi ? Le juge décide arbitrairement d'après toi ? J'ai des doutes vois-tu, les peines étant définies dans le code juridique. Mais il a une certaine latitude en fonction de ce qu'il juge recevable ou non sur le cas. On lui impose un barème avec une marge de manœuvre, elle-même définie.

De toute façon c'est un débat stérile. Quand je vois que sur le forum, les gens arrivent a dire que les bannissements sont aléatoires alors que tout est détaillé dans le règlement et qu'un modérateur ne peut même pas en faire ... Il y aura toujours suspicion, quoi qu'il arrive.

Rickpie wrote:

J'ai aussi vu ( et beaucoup rigolé Anruin ) lorsqu'un joueur a avoué ne pas tricher et utiliser un auto refresh IG, en même pas 4 minutes il était perma board( je crois ) et IG

Ici, un joueur avoue de la même manière tricher, mais ne sera pas sanctionné,

Board GF s'en fiche, on fait ce qu'on veut. Je peux te ban, Newbie aussi, juste parce que je considère que ce sujet n'avait pas à être ouvert, ou que mon chat a éternué. L'extension IG c'est qu'il y a des preuves acceptées par GF, et peut-être que le sujet board n'a fait qu'entraîner une vérification (en sachant quoi chercher certes). Impossible à savoir, et même moi qui voit le côté board je ne peux pas te dire pour l'extension IG.

Je pense qu'il ne faut pas généraliser des cas. Mettre en exergue une situation n'en fait pas une réalité applicable à tous, et globalement les cas de triche sont gérés de façon appropriée.

Quote

De toute façon c'est un débat stérile. Quand je vois que sur le forum, les gens arrivent a dire que les bannissements sont aléatoires alors que tout est détaillé dans le règlement et qu'un modérateur ne peut même pas en faire ... Il y aura toujours suspicion, quoi qu'il arrive.

visiblement sur ce sujet il y a des preuves, et cela changent tout.

Avant on parlait sans avoir de fait, la visiblement les preuves sont là.

Que faire donc ?

Comment des personnes arrivent à avoir 80 millions de points sur un serveur qui a une semaine ?

On pensait que c'était des personnes avec une grosse CB , peut-être ou pas d'ailleurs ? Des bugs ?

Si bug il y a sur des raids , pourquoi pas sur des ressources ?

Des preuves ?

Un tableau MMORPG et le fait de dire que personne ne dépense autant ce n'est pas une preuve mais une opinion. Peut être vraie, peut être pas. On ne peut pas savoir. Pour prouver ça, il faudrait le log d'achat du joueur comparé a ses dépenses en ressources. Sans ça, tu ne peux pas parler de preuve. Même avec 52 screens.

Et des bugs il y en a partout. Mais tu ne peux pas affirmer que c'est le cas juste sous pretexte que ca existe.

donc encore un sujet inutile , c'est quand même bizarre que depuis quelques semaines les sujets de la sorte sont publiés tu trouve pas ?

La génération 2000 qui veut ça tu croit ?

Le climat ambiant ?

Une simple coïncidence ? Bizarre bizarre...

sky of the hell wrote:

donc encore un sujet inutile , c'est quand même bizarre que depuis quelques semaines les sujets de la sorte sont publiés tu trouve pas ?

La génération 2000 qui veut ça tu croit ?

Le climat ambiant ?

Une simple coïncidence ? Bizarre bizarre...

Si tu pars dans la théorie du complot j'aurais déjà supprimé ce post, on aurait fait quelques bans forums et vu que les opés pourraient adapter les barèmes sans suivre les consignes de GF, ils seraient ban ig multi univers pour push après avoir crashé une sonde pour faire un cdr à un pote.

Il y a eu un bug using , il y a eu une sanction , je vois pas trop ou est le sujet !

Anruin wrote:

Board GF s'en fiche, on fait ce qu'on veut. Je peux te ban, Newbie aussi, juste parce que je considère que ce sujet n'avait pas à être ouvert, ou que mon chat a éternué. L'extension IG c'est qu'il y a des preuves acceptées par GF, et peut-être que le sujet board n'a fait qu'entraîner une vérification (en sachant quoi chercher certes). Impossible à savoir, et même moi qui voit le côté board je ne peux pas te dire pour l'extension IG.

Vu le niveau de tes messages c'est plutôt à se demander si ce n'est pas ton chat qui intervient ici, ça expliquerait pas mal de choses.

sky of the hell wrote:

donc encore un sujet inutile , c'est quand même bizarre que depuis quelques semaines les sujets de la sorte sont publiés tu trouve pas ?

La génération 2000 qui veut ça tu croit ?

Le climat ambiant ?

Une simple coïncidence ? Bizarre bizarre...

Enchainer les questions chargées, ce n'est pas vraiment une argumentation. Ajoute Requiem for a dream en fond et tu pourrais faire une vidéo complot des années 2010

Les sujets de bug exploit il y en a depuis 2005 sur ce forum. Et plutôt régulièrement. Le bug c'est sans doute la seconde accusation la plus sorti sur OGame après le bot quand on ne comprend pas/aime pas quelqu'un. Si tu ne vois ça que depuis quelques semaines c'est parce que tu es dans un tunnel de confortation.

Regarde, sans remonter trop loin, en 2020, sur Octans je crois, ou un univers du style, beaucoup me signalait des dédoublements de ressources, et pourtant, la réponse était bien plus simple ; le top 1 achetait des lootbox et revendait ses ressources. Il inondait l'univers. Aucun bug là dedans.

Cela ne veut pas dire que ça n'existe pas. Juste qu'il ne faut pas confondre fait et opinion et ne pas se focaliser sur un sujet particulier en occultant tout le reste.

Néné wrote:

Regarde, sans remonter trop loin, en 2020, sur Octans je crois, ou un univers du style, beaucoup me signalait des dédoublements de ressources, et pourtant, la réponse était bien plus simple ; le top 1 achetait des lootbox et revendait ses ressources. Il inondait l'univers. Aucun bug là dedans.

C'était sur Weywot je crois.

Concernant Octans, il y avait bien un bug qui permettait de dupliquer des ressources, mais c'était en 2019 à la sortie de la V7

Ah oui, Weywot.

Comment ? Un bug de duplication en 2019 ? Je croyais que c'était que depuis quelques semaines. Bizarre, bizarre

Yoh wrote:

C'est vrai, mais je vois pas ou tu veux en venir. Évidemment que le jugement de la gravité d'une insulte ou d'un irrespect est à l'appréciation de l'opérateur.

Sinon, si vous voulez un autre exemple de bugusing non sanctionné alors que pratiqué de manière volontaire par plusieurs joueurs, on peut parler de la duplication de prod. Je comprend pas ce que vous cherchez à soulever à part brasser du vent ?

Oui tous les bugusings ne sont pas jugés à la même enseigne, c'est du bon sens, sinon 90% des univers seraient bannis vu la gueule actuelle du jeu. Non, le bugusing n'est pas autorisé pour autant.

Il y a eu une sanction sur ce cas apparemment de ce que vous dites, que vous ne soyez pas d'accord avec la sanction n'est en aucun cas pertinent. Vous voulez qu'on vous dises quoi ? "Oui vous avez raison on va les ban def finalement".

Display More

Tiens d'ailleurs où en sommes nous sur le bug using de la duplication de ressources ? Toujours pas de retour de la GF ?

Il existe depuis plus de dix ans, vous attendez encore un retour ?

Si j'ai bien suivi, il est un peu plus facile/fréquent avec la v9 mais, c'est pas ça qui va les stresser.

Harley Quinn wrote:

Tiens d'ailleurs où en sommes nous sur le bug using de la duplication de ressources ? Toujours pas de retour de la GF ?

Encore faut il qu'ils ouvrent les rapports de bugs