faire une fusion où tout le monde garde ses caractéristiques et surtout son classement 
un sacré défi que voilà
celui qui y arrive aura droit à des cadeaux de la GF 
Vers une fusion FR en 2023 ?
-
- Discussion
- Rex Tyler
- Closed
Evolution règlements HOF/HOS
Plus d'informations
MAJ sur le jeu
Version 11.15.0 Chanlog
-
-
-
faire une fusion où tout le monde garde ses caractéristiques et surtout son classement
un sacré défi que voilà
celui qui y arrive aura droit à des cadeaux de la GF
Le classement ne veut plus rien dire depuis la v7 et aussi la sortie de la LB
-
Le classement ne veut plus rien dire depuis la v7 et aussi la sortie de la LB
ce n'est pas ce qu'on pense quand on lit les posts précédents
beaucoup ne veulent pas être relégués dans les top 500 ou à 10 milliards de pts du top !
et ma foi, on peut les comprendre
perso, je pense que le classement compte bien plus qu'on ne le croit pour les joueurs.
d'ailleurs les pages de classement doivent sûrement être celles qui sont le plus regardées
et quel pied quand on est 358 ème et qu'on se rapproche du 357 ème et qu'on va bientôt le dépasser
La seule chose qu'on peut espérer dans une fusion, c'est d'avoir du choix quand on est un univers d'exode.
Pour qu'on puisse choisir le moins pire.
-
Display MoreLe classement OSEF ^^
Edit :
pipin bon je t'avoue que autant up le cdr et baisser la conso.
Quitte a choisir, autant perdre certaines choses et a voir la chance de voir de vrais raideurs faire du sale, et animé l'uni.
(Oui je reviens sur mes propos ^^)
Ce qui faut se dire c'est que dans le cas des x2 c'est super compliqué de faire quelque chose ou tout le monde est gagnant, j'ai essayé de faire quelque chose ou tout le monde est autant perdant, je suis pas sûr d'avoir réussi donc les retours sont les bienvenues, je connais pas l'ambiance de l'uni, les caracs j'ai regardé de manière assez global
Le mieux serait de faire plusieurs propositions puis de débattre et voter -
Parfois on est un peu trop borné, mais le jeu change, il faut s'adapter !
-
Display MoreDéjà que j'hésitais à mettre Dione dans une proposition, tu mets Ferdinand. Dans son groupe, si on suit ta logique, que chaque uni reste sur sa vitesse, le top 2 finirait presque en dessous du top 100.
Dans le cas où l'uni préfère éviter une trop grosse perte de puissance et donc choisir un autre uni d'accueil, ils vont se retrouver avec des caracs largement moins avantageuses.
Ce sera juste un carnage de leur joueur, autant fermer l'uni tout de suite.
On peut ajouter le fait que tu tues aussi Leda, éco et flotte c'est bien, mais les unis ont d'autres caractéristiques.
Pour le groupe 2, je pense qu'Octans évitera Tucana, l'éco est peut-être meilleur, mais l'effet megatron pousse les joueurs avec de la flotte et de la déf à éviter cet uni. Donc ils ont le choix entre Volans ou Cetus, Cetus étant trop lent, ils iront Volans, c'est un faux choix quoi. Tu les passes de x3 à x4 flotte et +20% cdr sans trop leur laisser le choix.
Après il y a la possibilité d'aller sur Tucana et de jouer mv, mais on en revient au même problème sur l'activité des unis.
Je suis du même avis.
Concernant les x1 je les inclurais pas.
Que ce soit Halley, Leda ou Libra c est le bordel.
Leda sur Libra top 1 tu passes top 100 top 5 tu passes top 250...
Halley sur Leda c est la même problématique.
Les balancer sur des uni "speed" c est les tuer également.
Certes le classement n est pas la priorité à mon sens.
Mais les écarts trop grands vont simplement faire abandonner des joueurs.
Ne nous mentons pas, le 90% des joueurs jouent pour passer devant au classement. Que ça soit par skill ou par cb (c est pas la discussion). Rien que pour ça il faut un minimum être cohérente et respecter les joueurs.
Une solution que je vois (mais qui fera crier) serait d avoir une dead line pour la fusion. Et pourquoi pas booster en eco halley et Leda avec une durée adaptée pour s aligner avec Libra et ensuite tous sur le même uni. Ça reequilibrerai la donne. Je pense que pour d autres groupes ça peut-être intéressant. Maintenant est ce que c est faisable? La question est ouverte !
-
Display MoreDe même ceux de kalyke et Dione qui ont choisi 50% et 60% l'ont pas choisi pour rien, avec cette vision on fait pas de fusion sauf si les caracs sont exactement les mêmes, ça doit pas faire bcp d'uni fusionné à la fin
Il y a 70 actifs sur Ferdinand ça serait dommage de ne pas les mettre dans la fusion et de faire attendre 2 ans la prochaine fusion il restera que 20 personne d'ici là. L'univers est peut-être inférieur mais ne pas fufu un uni avec moins de 100 actifs est impensable pour moi.
Pour Dione c'est rude, on pourrait ne pas les mettre dans le plan de fusion mais avec 120 joueurs actuellement en x3 x2 ils risquent d'être moins de 100 d'ici 4 mois, en x3 éco l'écart avec les autres unis ne va faire que grandir la question sera la même voir pire lors de la prochaine vague.
Pour les x1 x1, il y en a 3 si aucun des 3 ne veut faire de concession ça sert à rien de les fusionner, tu parles des autres caracs, comme répondu à Sengoku, si on suit votre logique on fait presque aucune fusion.
Pour Octans et Tucana, pour en avoir discuter un peu l'avis que tu as et que j'ai aussi n'est pas partagé par tout le monde plusieurs personnes pensent que le x10 éco va pas mal attirer.
Puis si on part de ta proposition le souci de mettre Tucana en uni cible reste le même. Tu forces Atlas, Belinda, , Voland et Gaspra à aller sur Eridanus soit passer de x4 à x5 flotte ou x6 à x5, de 80% cdr à 50% etc, on peut appliquer exactement le même raisonnement à ta proposition.
Les caracs des unis ogame sont presque uniques sur chaque uni. Avec un check rapide si aucun uni ne veut faire de concession sur les caracs la seule fusion possible c'est nusa avec quao, je suis pas sur que la GF accepte si le staff se ramène avec ça comme plan de fufu.En gros tu dis juste de ne pas faire de fusion ? ça serait dommage à mon avis quand je vois des unis avec moins de 150 joueurs et que beaucoup de joueurs regrettent le temps des unis avec plus de 1k actifs
Sur nusakan j'étais top 200 il y a 8 mois en arrivant, je suis top 60 aujourd'hui avec les ressources pour passer top50, le nombre de mv est assez important et un mec qui joue va up comme tu le dis, je pense que c'est la même chose partoutDonc tu penses que Ferdinand serait prêt à faire une fusion où il n'aurait aucun avantage ? Parce que outre les caracs il y a aussi le classement.
Après je suis d'accord, si l'uni est mort, qu'il aille sur un autre uni pour ne rien faire, ça ne changera rien.
Je force Atlas et Belinda à passer en x5 flotte.. Oui.. Tu as regardé un peu les différences de vitesse ? Je ne vois pas trop la différence entre les 2, si tu t'absentes 10mins (Donc largement moins que le temps d'un time), tu sautes entre x4 et x6.
Je me dis que les unis rapides attirent beaucoup moins qu'avant, et en laisser autant, c'est juste laisser un tas d'unis morts. Si les x4 veulent jouer la vitesse, qu'ils aillent jouer la vitesse.
Ensuite pour les caracs de chacun, si tu souhaites une fusion totalement équilibré pour les caracs de chaque uni, c'est simple, tu ne fais pas de fusion. Il y aura des contents et des pas contents.
Ma proposition (La 1ère bien sûr, la plus censée) s'appuie sur le classement de chaque uni et les caracs de chacun. Seul petit soucis serait le x2 qui devient 30% cdr et 1 conso, qui peut géner, mais qui peut être adapter si les joueurs le veulent (Passer à 0.7 conso avec 40% cdr par exemple)
C'est pour ça que je demandais à la fin de mon post de savoir ce que pensent les joueurs de leur caracs, c'est surtout ciblé sur les unis rapides. ce sont leur uni qui sont principalement mort, donc soit faire un uni rapide qui les regroupe tous, soit ne pas faire d'uni rapide. On peut aussi penser que beaucoup vont préférer baisser en vitesse, et on aurait l'uni rapide cible qui accueillera presque aucun joueur, et on aura un uni mort après la fusion.
Display MoreJe suis du même avis.
Concernant les x1 je les inclurais pas.
Que ce soit Halley, Leda ou Libra c est le bordel.
Leda sur Libra top 1 tu passes top 100 top 5 tu passes top 250...
Halley sur Leda c est la même problématique.
Les balancer sur des uni "speed" c est les tuer également.
Certes le classement n est pas la priorité à mon sens.
Mais les écarts trop grands vont simplement faire abandonner des joueurs.
Ne nous mentons pas, le 90% des joueurs jouent pour passer devant au classement. Que ça soit par skill ou par cb (c est pas la discussion). Rien que pour ça il faut un minimum être cohérente et respecter les joueurs.
Une solution que je vois (mais qui fera crier) serait d avoir une dead line pour la fusion. Et pourquoi pas booster en eco halley et Leda avec une durée adaptée pour s aligner avec Libra et ensuite tous sur le même uni. Ça reequilibrerai la donne. Je pense que pour d autres groupes ça peut-être intéressant. Maintenant est ce que c est faisable? La question est ouverte !
Pour avoir discuter avec un joueur de Leda, je peux comprendre l'importance de quelques différences de caractéristiques sur x1 x1. C'est une des raisons de pourquoi je ne vois pas Leda fusionner sur Libra, en plus du classement.
Le classement oui, c'est pour ça que j'ai regardé ça en me demandant quel uni irait avec quel uni. Parce qu'un top 10 qui passe 100ème, mais qui avec sa team a moyen de rivaliser face aux top flotte, pour moi c'est équitable. Après le petit mineur qui passe de top 10 à 100ème, bon là.. Il joue dans son coin de toute manière, il continuera à cliquer sur construire.
Il est impossible de se mettre d'accord sur une fusion entre tous les joueurs. Si le staff en parle en interne, serait-il possible d'avoir un retour ? Histoire d'avoir une idée de comment vous voyez la chose.
-
Display MoreJ'aime bien ta proposition pipin mon raisonnement sur Isonoe au lieu de Ymir c'est les carac en conso et en cdr. Après si on part sur Ymir avec un 0.5 conso et 50/60% de cdr c'est cool surtout qu'on pourra jouer avec le fret de sonde et franchement ça doit tenter pas mal de monde ça a l'air fun.
Earth je l'avais mit en exode pour ne pas prendre le risque que personne n'aille dessus. On a déjà eu une fusion où personne ne vient et franchement c'est nul et t'es vraiment dégoutté.Je pense que ça vaudrait le coup de leur proposer via sondage d'être exode ou cible. Ils préféreront peut-être passer en *2 ou *4 et étant exode.
Pareil pour Gaspra j'avais plutôt mis Volans pour les carac (0.5 conso recherche *14) vs 1 conso et recherche *8 sur Gaspra.
Et j'avais mis Volans en groupe 1 car niveau comptes par rapport à Eridanus ils étaient défavorisés. Mais en regardant plus en détail ça se discute effectivement. Par contre le risque c'est que la majorité des gens eri partent tucana pour l'éco (à part les gros raideurs) et que volans se retrouve avec très peu d'arrivés et un uni tout aussi vide.
D'où mon idée de mettre volans en groupe 1 et Eri en groupe 2 avec Tucana pour seul choix mais c'est pas idéal j'en conviens.Garder Libra en cible je comprends (quitte à voir pour toucher au % de recherche ptet ?). Pour Leda et Heyley il faudra ptet faire des sondages pour voir si ils veulent fusionner ou pas tout simplement (cf la remarque de Nydalind )
Et Le Nain je pense qu'avec 9G Libra en cible ne posera pas de soucis.
J'étais partis sur des unis cibles avec aucune stat à changer pour essayer de maximiser les chance que la GF dises "ok". J'ai peur que si on demande trop de changements de stats sur les unis en plus de la fusion la GF dises soit carrément non, ou alors oui mais on garde les stats tel quel.
Je ne sais pas si Rex Tyler ou Ehwo ont des infos sur ça ou des conseils ?
Mon propos ne se porte pas sur la place, mais sur la volonté de la GF de vider les uni des ina i et I (qui ne passe pas dans le cimetière). La fusion est le seul moment où cela est possible.
Or on a 2k de comptes ina
Enfin c'est peut être un détail mais c'était un argument lors de la fusion précédente
Après faire qqch de parfait pour chacun.. courage
-
Le soucis dans ce cas avec les "petits" x1, c'est qu'ils ne fusionneront jamais, et sont voués à lentement mourir en perdant de l'activité.
De ce que j'ai cru comprendre, Leda n'est pas non plus l'univers le plus actif d'OGame.fr, et ça ne risque pas de s'arranger avec le temps.
L'équation est simple pour eux : Libra (un jour), speed eco, ou rester indéfiniment hors fusion.
Y'a pas de solution qui pourra satisfaire tout le monde dans cette équation.
-
Display More
Donc tu penses que Ferdinand serait prêt à faire une fusion où il n'aurait aucun avantage ? Parce que outre les caracs il y a aussi le classement.
Après je suis d'accord, si l'uni est mort, qu'il aille sur un autre uni pour ne rien faire, ça ne changera rien.
Je force Atlas et Belinda à passer en x5 flotte.. Oui.. Tu as regardé un peu les différences de vitesse ? Je ne vois pas trop la différence entre les 2, si tu t'absentes 10mins (Donc largement moins que le temps d'un time), tu sautes entre x4 et x6.
Je me dis que les unis rapides attirent beaucoup moins qu'avant, et en laisser autant, c'est juste laisser un tas d'unis morts. Si les x4 veulent jouer la vitesse, qu'ils aillent jouer la vitesse.
Ensuite pour les caracs de chacun, si tu souhaites une fusion totalement équilibré pour les caracs de chaque uni, c'est simple, tu ne fais pas de fusion. Il y aura des contents et des pas contents.
Ma proposition (La 1ère bien sûr, la plus censée) s'appuie sur le classement de chaque uni et les caracs de chacun. Seul petit soucis serait le x2 qui devient 30% cdr et 1 conso, qui peut géner, mais qui peut être adapter si les joueurs le veulent (Passer à 0.7 conso avec 40% cdr par exemple)
C'est pour ça que je demandais à la fin de mon post de savoir ce que pensent les joueurs de leur caracs, c'est surtout ciblé sur les unis rapides. ce sont leur uni qui sont principalement mort, donc soit faire un uni rapide qui les regroupe tous, soit ne pas faire d'uni rapide. On peut aussi penser que beaucoup vont préférer baisser en vitesse, et on aurait l'uni rapide cible qui accueillera presque aucun joueur, et on aura un uni mort après la fusion.
Pour avoir discuter avec un joueur de Leda, je peux comprendre l'importance de quelques différences de caractéristiques sur x1 x1. C'est une des raisons de pourquoi je ne vois pas Leda fusionner sur Libra, en plus du classement.
Le classement oui, c'est pour ça que j'ai regardé ça en me demandant quel uni irait avec quel uni. Parce qu'un top 10 qui passe 100ème, mais qui avec sa team a moyen de rivaliser face aux top flotte, pour moi c'est équitable. Après le petit mineur qui passe de top 10 à 100ème, bon là.. Il joue dans son coin de toute manière, il continuera à cliquer sur construire.
Il est impossible de se mettre d'accord sur une fusion entre tous les joueurs. Si le staff en parle en interne, serait-il possible d'avoir un retour ? Histoire d'avoir une idée de comment vous voyez la chose.
Oui je pense clairement qu'il faut faire fusionner Ferdinand, suffit de regarder le nombre de MVI dans le classement mili pour se rendre compte que ça va pas du tout. Une fusion même un poil désavantageuse pourrait en faire sortir certains de mv, ça en fera surement passer d'autres mv mais dans le lot je pense qu'il y aura toujours 50 joueurs de ferdinand actif 2-3 mois après la fusion (50/70 ça fait un bon taux), Pour moi les derniers actifs de ferdinand c'est des mecs qui jouent dans leur coin donc ça changera pas grand chose pour eux à part pour le classement (mais dans ce cas autant ne pas faire de fusion)
Le souci dans ta proposition pour moi c'est par exemple les mecs de Gaspra ou Belinda qui sont presque obligés d'aller sur Eridanus avec Volans et en terme d'écart de points c'est assez énorme aussi. De plus tu exclus Octans et Nusakan, perso je suis sur nusa, s'il y a pas de fusion ça me changera pas grand chose dans tous les cas les mecs de cétus et quao avec qui on pourrait jouer n'ont presque pas de flottes donc c'est pas ça qui va dinamiser nusa. Par contre pour Octans ne pas les mettre avec Tucana et Eridanus je pense que c'est une erreur la diff de points est pas énorme dans les 2 cas et pour moi la diff entre x3 et x4 est pas énorme si les mecs de Octans veulent pas aller sur Tucana et préfère Volans en x4.
Enfin pour reprendre ce que dit Aga, les x1 x1 le problème sera le même plus tard, je vois pas comment cela va s'arranger, on peut attendre que les unis soient encore plus mort (notamment leda) pour agir ou le faire dès maintenant, je pense que dans tous les cas les joueurs de ces unis vont stop petit à petit avec ou sans fusion. -
Oui je pense clairement qu'il faut faire fusionner Ferdinand, suffit de regarder le nombre de MVI dans le classement mili pour se rendre compte que ça va pas du tout. Une fusion même un poil désavantageuse pourrait en faire sortir certains de mv, ça en fera surement passer d'autres mv mais dans le lot je pense qu'il y aura toujours 50 joueurs de ferdinand actif 2-3 mois après la fusion (50/70 ça fait un bon taux), Pour moi les derniers actifs de ferdinand c'est des mecs qui jouent dans leur coin donc ça changera pas grand chose pour eux à part pour le classement (mais dans ce cas autant ne pas faire de fusion)
Le souci dans ta proposition pour moi c'est par exemple les mecs de Gaspra ou Belinda qui sont presque obligés d'aller sur Eridanus avec Volans et en terme d'écart de points c'est assez énorme aussi. De plus tu exclus Octans et Nusakan, perso je suis sur nusa, s'il y a pas de fusion ça me changera pas grand chose dans tous les cas les mecs de cétus et quao avec qui on pourrait jouer n'ont presque pas de flottes donc c'est pas ça qui va dinamiser nusa. Par contre pour Octans ne pas les mettre avec Tucana et Eridanus je pense que c'est une erreur la diff de points est pas énorme dans les 2 cas et pour moi la diff entre x3 et x4 est pas énorme si les mecs de Octans veulent pas aller sur Tucana et préfère Volans en x4.
Enfin pour reprendre ce que dit Aga, les x1 x1 le problème sera le même plus tard, je vois pas comment cela va s'arranger, on peut attendre que les unis soient encore plus mort (notamment leda) pour agir ou le faire dès maintenant, je pense que dans tous les cas les joueurs de ces unis vont stop petit à petit avec ou sans fusion.Peu importe les unis très rapides la différence de points sera toujours énormes. Vu l'allure à laquelle ces unis meurent, je rejoins Rickpie qui disait ne faire qu'un uni très rapide, et ceux qui veulent le jouer, vont dessus. Avec le temps, on a compris, je pense, que les unis n'attirent pas autant que ça. Au lancement oui, mais après 2-3 mois l'uni est totalement mort.
Ce que j'ai peur, c'est que si on met un uni rapide en cible, les autres unis rapides ne vont pas vouloir aller dessus, et préfèreront réduire leur vitesse, parce qu'on ne va pas se le cacher, uni rapide quand tu n'es pas en position de force, c'est beaucoup plus de contraintes que x1 flotte dans la même configuration.
C'est pour ça qu'il faudrait l'avis de plusieurs joueurs d'unis rapides, mais si aucun ne se manifeste, ça voudrait dire que tu as raison, et que seulement des joueurs jouent dans leur coin sur ces univers, et je ne verrais pas le soucis à réduire leur vitesse (Ils ne font rien, ça ne changera pas)
J'exclu Octans et Nusa, oui, parce que ces unis sont, pour moi, hors normes.
Quaoar est le seul x1 qui aurait un peu le niveau pour débarquer sur Nusa, le top 1 est certainement en passage cimetière, donc le prochain top 1 Quaoar devient top 50 mili. Après si ça ne les dérange pas, il faudrait qu'ils le fassent savoir.
Pour Octans, il est difficile de l'inclure dans un groupe, il y a de gros tops là bas aussi, et selon le groupe où tu le mettrais, ça reviendrait à dire que le top 1 d'un uni pourrait se retrouver sous le top 100.
Je rêve d'un monde où tous les top flotte des unis se retrouveraient sur le même uni, mais les vitesses flottes font que ce n'est pas possible.
Donc encore une fois, les joueurs d'unis rapides (Et même des autres), manifestez vous, ou vous n'aurez pas de fusion, ou une fusion éclatée.
-
Le truc avec Tucana c'est que s'il est en univers cible, il va attirer une très grande partie, et la fusion sera râtée
Faut le mettre donc hors fusion comme Wasat, tu vas quand même pas enlever le seul *10 d'Ogame.fr
-
J'exclu Octans et Nusa, oui, parce que ces unis sont, pour moi, hors normes.
Quaoar est le seul x1 qui aurait un peu le niveau pour débarquer sur Nusa, le top 1 est certainement en passage cimetière, donc le prochain top 1 Quaoar devient top 50 mili. Après si ça ne les dérange pas, il faudrait qu'ils le fassent savoir.
Pour Octans, il est difficile de l'inclure dans un groupe, il y a de gros tops là bas aussi, et selon le groupe où tu le mettrais, ça reviendrait à dire que le top 1 d'un uni pourrait se retrouver sous le top 100.
Je rebondis juste sur ça, sur le reste je suis assez d'accord globalement. Quaoar comme je l'ai expliqué cette situation se produit car tout le top20 flotte a migré via le cimetière car l'uni n'était pas inclus lors de la dernière fusion. Pour autant les top éco ont moins migré, le top 1 eco quao est top3 éco nusa c'est quand même assez proche, sachant que le top1 et 3 eco nusa sont en mvI, c'est un uni ou il ne reste presque que des mineurs donc ça me parait logique de le mettre avec nusa qui est similaire d'un point de vu éco.
Pour Octans c'est vrai qu'il y a gros tops dans ma proposition initiale la logique serait qu'ils aillent soient sur Tucana soient sur Volans avec Eridanus donc le top 1 de Volans passe top15 si tout Eri et tout Octans va sur Volans, avec quand même un classement assez serré. Après c'est finalement le souci de ta proposition de ne faire qu'un seul groupe et pas 2 -
Newbies, j'avoue que effectivement si on exclus nusa et octans, les fusions seraient plus équilibré ...
Après, la question de l'activité à moyens terme si ont les exclus j'avoue qu'on peut aussi se poser la question ...
Mais la clairement, nusa et octans, ou qu'ils aillent, sa sera les deux uni Gagnants de cette fusion s'ils en font partie.
Mais si sur la fusion, on fait que Cetus quaoar par exemple, on passe de deux uni morts , à un seul ^^ Aprés je pense qu'effectivement certaines personnes pourraient etre attirer par revenir sur un univers *1 flotte avec une belle eco...
Donc la question se pose : faut il inclure octans et nusa dans la fusion pour l'activité ou les exclures pour l'équité ...
-
Quel est votre but premier ? L'équité ou l'activité ?
-
Une fusion sera de toute manière inique, c'est impossible autrement.
On peut essayer de limiter cela, mais une fusion un peu inique n'amenant de surcroit pas d'activité supplémentaire doit être vue comme un échec.
A mon sens elle doit privilégier l'activité devant l'équité.
-
Quel est votre but premier ? L'équité ou l'activité ?
Je me dis que je vais dans le sens de ceux qui parlent qui veulent garder un certain équilibre des classements.
Sinon de ce que je pense l'activité reste le plus important.
On garde 5-6 unis (Histoire d'avoir des unis avec des caracs différentes), et tous les autres terminent dessus.
Display MoreIl y a aussi la possibilité de ne pas trop s'occuper de l'équilibre, et de se dire que chacun va jouer le jeu,
Exode : Tous les unis éligibles à l'exode
Cible : Nusakan, 222, Tucana, Eridanus
Nouvel uni 222 : Eco x7, Flotte x2, 40% cdr, Conso 0.5, 7 Galaxies
C'était plus un troll à la base, mais ça permettrait d'avoir de l'activité. Les unis morts, s'ils ne jouent pas la fusion, ils ne joueront jamais. Ca permet de réduire le nombre de serveur et de filtrer ceux qui veulent jouer ou juste refresh leur compte où ils ne risquent rien. A voir les unis qui pourraient être cible dans ce genre de configuration.
-
Go fusionner tous les serveurs ensemble et chacun sa merde
-
Je poste une deuxième proposition qui ne vient pas de moi.
Univers non concernés avec fdv : Wasat / Mathilde / Narvi / Ozone / Lacerta
Groupe 1 : Kerberos / Juno / Isonoe / Halley / Ferdinand / Dione / Leda / Gaspra / Kalyke / Earth / Belinda
Univers cibles : Leda / Isonoe / Earth / Gaspra
Univers exodes : Juno / Halley / Ferdinand / Dione / Kalyke / Belinda / Kerberos
Groupe 2 : Eridanus / Libra / Nusakan / Quaoar / Octans / Tucana / Volans / Ymir / Atlas / Cetus
Univers cibles : Libra / Tucana / Cetus / Volans
Univers exodes : Eridanus / Nusakan / Quaoar / Octans / Ymir / Atlas
