Modération à revoir.

Loki wrote:

Techniquement en plus sur le forum normalement vous n'avez aucun droit en tant qu'opérateur sur les sujet, pourquoi demander aux utilisateurs de préparer des questions ?

J'ai peur de ne pas comprendre pourquoi les opérateurs s'occupent de la gestion de questions réponses sur le forum officiel ?

Leurs missions premières et de s'occuper des problèmes ingame non ?

Les questions sur les règles et sanctions du jeu s'adressent naturellement aux opérateurs et non aux modérateurs. Ainsi, dans ce cas, un opérateur t'indique comment on souhaiterai que les problèmes soient exposés plutôt que par des pamphlets passifs agressifs. C'est pas un ordre, c'est une suggestion.

Loki wrote:

Autre point, j'ai joué avec des modérateurs et opérateurs qui aujourd'hui ne sont plus dans le staff et ils avaient bien leurs coupons AM à utiliser donc ...

Personne n'a prétendu le contraire.

Loki wrote:

J'ai demandé précisément, si le bug-using était encore sanctionné.

Pour te répondre, le bugusing est interdit. Certains bugusings sont sévèrement sanctionnés, d'autres moins sévèrement sanctionnés et ca selon nos barèmes internes (que l'on ne peut malheureusement pas donner), en essayant de les appliquer au mieux à chaque cas. Parce que oui, chaque cas est différent surtout en cas de bugusing.

D'autres cas de bugusing ne sont pas sanctionnés. Spam Entrée pour tirer des expés ou bien duplication de prod involontaire par exemple.

Pour plus de détails, je t'invite pour la 3 ème fois en une semaine à lire le sujet de Newbie, en particulier ce message pour comprendre notre philosophie : LISEZ !!!! (La 4 va vous surprendre) 😱

Loki wrote:

sanglar   Anruin

Les deux réponses que vous venez de produire ne font que démontrer clairement les propos de mon message N°4742

Tu dis que les staffiens généralisent tous les users.

Tu fais la même. Tu as peut-être eut de mauvais échanges avec certains, ou une mauvaise (fausse) impression de certains d'entre eux mais tu généralises tout autant.

Dès qu'un staffien parle tu vois rouge et tu te mets sur la défensive. Mais je comprends, c'est comme ça qu'on fait avancer les choses, c'est bien connu.

Perso je viens pas souvent sur ce topic parce qu'à part dire que les staffiens sont méchants, pas beaux et que certains ont des cornes (j'exagère ?) y a rien de constructif.

C'est juste de la critique. Encore de la critique.

Je le sais, je l'ai fait bien avant toi et bien plus ardemment que toi.

Si tu pense que je mens ou que j'exagère, renseigne toi.

Et sinon relis tes messages là, à chaque poste (ou presque) tu cite un staffien qui vient de parler pour le contredire. C'est presque automatique.

Si tu te posais cinq minutes, que tu lisais bien TOUS les messages tu en trouverais ptet certains constructifs (ouais les anciens floodent pas mal) mais faut arrêter de chercher la moindre phrase qui peut te permettre de critiquer le staff et ses actions. Ca ne t'avance pas, ça n'aide pas la communique et ça fatigue tout le monde. Et à part alimenter l'agacement qui grandit, ben ça fait rien de spécial.

Et encore une fois, pour la plupart faut pas oublier deux choses concernant les staffiens : On est ou on a été des joueurs comme toi. Et on est humains (sisi promis).

Muzan kibutsuji

Conseil économique, social et environnemental wrote:

Le bénévolat n'a pas de définition légale. Selon le Conseil économique, social et environnemental, dans un avis du 24 février 1993, « est bénévole toute personne qui s'engage librement pour mener une action non salariée en direction d'autrui, en dehors de son temps professionnel et familial ».

[...]

• Le bénévole ne perçoit pas de rémunération. Il peut être dédommagé des frais induits par son activité (déplacement, hébergement, achat de matériel…) ;
• Le bénévole n'est soumis à aucun lien de subordination juridique. Sa participation est volontaire : il est toujours libre d'y mettre un terme sans procédure, ni dédommagement. Il est en revanche tenu de respecter les statuts de l'association, ainsi que les normes de sécurité dans son domaine d'activité.

Le temps & la connexion internet pour être staffien n'est pas gratuite ni prise en charge par l'entreprise. Les coupons sont un dédommagement de ses frais. Et au prorata, un dédommagement ne couvrant pas grand chose.

Mais peut être que tu maitrise mieux les statuts juridique qu'une institution publique dédiée a ses questions ainsi que le parlement qui a tranché la question à la fin des années 2000 concernant le bénévolat sur internet.

cdt adamar

Si ca n'a pas changé (et j'en doute vu qu'en 12 ans j'ai vu une seule réévaluation) tu reçois 39€ de coupons une fois par trimestre, quelque soit ta fonction ou tes casquettes. Aucun cumul sur une communauté.

Néné wrote:

Si ca n'a pas changé (et j'en doute vu qu'en 12 ans j'ai vu une seule réévaluation) tu reçois 39€ de coupons une fois par trimestre, quelque soit ta fonction ou tes casquettes. Aucun cumul sur une communauté.

Et 26€ à nos débuts (avant la seule réévaluation dont tu parles ^^) et d'ailleurs je suis même pas sur qu'un seul staffien actuel est connu l'ancien montant.

Donc pour en revenir aux personnes qui lorgnes le salaire de ouf de nos bénévoles ben ça fait 0.43€ par jour. Muzan kibutsuji Tu tiens toujours le même discours ?

EDIT : Je crois que ça doit tout juste payer un full officier sur un compte de jeu.

EDIT2 : Beaucoup de staffiens donnent leurs coupons pour certains events spéciaux pour faire gonfler le "cash price" qu'on a pu obtenir de GF.

Contrairement à ce que peuvent penser beaucoup de joueurs concernant les coupons, une bonne partie du Staff ne les utilisent pas et certains d'entre eux les redistribue à la communauté (alors que rien ne les oblige à le faire). Plusieurs évènements communautaires ont donné lieu a des récompenses issues des coupons personnels de plusieurs staffiens.

Concernant le Bug-Using, Yoh a tout dit assez clairement il y a moins d'une heure.

Pour le comportement de mes collègues, en règle générale leurs premières réponses sont correctes. C'est le fait de répéter plusieurs fois la même chose ou de sentir que quelqu'un tente de manipuler leurs réponses qui les poussent à adopter une attitude plus différente mais ça ne change rien à la réponse d'origine.

Bonjour tout le monde,

Bon on va quand même recentrer le débat si vous voulez bien.

Petit nettoyage que vous retrouverez ici.

Pour le reste on est vraiment ouvert a la critique. Mais celle ci doit être constructive.
Plutôt que d'accuser, faites des propositions.
Si vous n'êtes pas d'accord, chose qui arrive souvent, on peut la encore en discuter, mais en essayant d'améliorer des choses.

Sur ce Bonne journée.

Yoh wrote:

Pour te répondre, le bugusing est interdit. Certains bugusings sont sévèrement sanctionnés, d'autres moins sévèrement sanctionnés et ca selon nos barèmes internes (que l'on ne peut malheureusement pas donner), en essayant de les appliquer au mieux à chaque cas. Parce que oui, chaque cas est différent surtout en cas de bugusing.

J’ai pourtant des screens de ticket qui prouve le contraire.
Il m’est largement expliqué qu’il n’y a pas de cas par cas et que la règle est là même pour tout le monde peux importe si le bug using est volontaire, involontaire ou à porté préjudice a un joueur .
Toi tu fait peut-être du Cas par Cas mais ce n’est pas le cas de tout le monde . ( ça fait beaucoup de cas 😅 )

Cela dit avec la quantité de ticket je peux comprendre que prendre le temps de tout traiter en fonction de la situation peut vite devenir un enfer .
Il n’empêche que certaines règles seraient je pense bonne a expliqué ou du moins à revoir .
Car si il est écrit qu’il faille sauter d’un pont j’ose imaginer que certains d’entre vous hésiteront a minima avant de le faire !
La barrière qui se forme entre le staff et les joueurs est aussi dû à l’opacité qu’il peux y avoir sur certaines règles et les réponses apportées inappropriées ( quand elles sont apportées) .
Loki resume assez bien les choses quand il parle de remise en questions .
Et ça se vois en discutant avec d’ancien stafien .
la Différence entre ceux qui ne sont plus et ceux qui font tout pour défendre leurs bou de gras , quitte à enlever toute logique a la réflexion.

KiSkOoL Is GoOd wrote:

J’ai pourtant des screens de ticket qui prouve le contraire.
Il m’est largement expliqué qu’il n’y a pas de cas par cas et que la règle est là même pour tout le monde peux importe si le bug using est volontaire, involontaire ou à porté préjudice a un joueur .
Toi tu fait peut-être du Cas par Cas mais ce n’est pas le cas de tout le monde . ( ça fait beaucoup de cas 😅 )

Cela dit avec la quantité de ticket je peux comprendre que prendre le temps de tout traiter en fonction de la situation peut vite devenir un enfer .
Il n’empêche que certaines règles seraient je pense bonne a expliqué ou du moins à revoir .
Car si il est écrit qu’il faille sauter d’un pont j’ose imaginer que certains d’entre vous hésiteront a minima avant de le faire !
La barrière qui se forme entre le staff et les joueurs est aussi dû à l’opacité qu’il peux y avoir sur certaines règles et les réponses apportées inappropriées ( quand elles sont apportées) .
Loki resume assez bien les choses quand il parle de remise en questions .
Et ça se vois en discutant avec d’ancien stafien .
la Différence entre ceux qui ne sont plus et ceux qui font tout pour défendre leurs bou de gras , quitte à enlever toute logique a la réflexion.

Display More

Tu parles d'un cas particulier ou il y a une règle écrite. Nous le savons tous les deux. Effectivement, pour ce cas ci, l'application est la même pour tout le monde, car c'est défini.

EDIT: pour que tu comprennes mieux.

Je parle de bugs de façon global, chaque bug différent est considéré différemment et jugé différemment selon plusieurs facteurs. Pour deux bug usings différents, 2 joueurs peuvent avoir des sanctions (ou non sanction) complètement différentes.

Tu parles d'un seul bug. Oui, nous avons une cohérence et pour le même bug tout le monde est traité a la même enseigne.

Yoh wrote:

Tu parles d'un cas particulier ou il y a une règle écrite. Nous le savons tous les deux. Effectivement, pour ce cas ci, l'application est la même pour tout le monde.

CQFD j’espère que le pont est pas trop haut 🤷‍♂️

Death Of Rats wrote:

Bonjour tout le monde,

Bon on va quand même recentrer le débat si vous voulez bien.

Petit nettoyage que vous retrouverez ici

Tiens, mes messages ont disparu alors que quand je disais qu'il y avait trop de trolls ou de messages intempestifs de la part du staff, c'était assez constructif. Non ?

Bravo la censure...

Buddha wrote:

Tiens, mes messages ont disparu alors que quand je disais qu'il y avait trop de trolls ou de messages intempestifs de la part du staff, c'était assez constructif. Non ?

Bravo la censure...

Justement ils ont disparu avec tous les autres messages qui ne servaient strictement a rien...

Tu parles d'une censure...

Va falloir apprendre a dire des choses qui font avancer plutôt que reculer

Cela veut dire que mon message ne servait à rien lui aussi ?

Yoh wrote:

Effectivement, pour ce cas ci, l'application est la même pour tout le monde, car c'est défini.

Et que faisons nous lorsque la règle est mal écrite/incomplète? Car contrairement a ce que tu dit ce n'est pas défini, c'est sous-entendu d'une certaine manière mais incorrectement écrit. Puisqu'il y a plusieurs manière de lire la chose et que le sens des mots a été ici mal formulé dans les règles, il devrait y a voir un cas par cas de fait et au moins dénier voir si le problème a porté préjudice au défenseur.

Ici on revoit encore ce qui a été dit plus tôt, les opérateurs et SGO ont préféré ce braquer et être sur la défensive plutôt que d'admettre leur tort. Derrière cela nous emmène encore et toujours plus de méfiances.

Buddha wrote:

Cela veut dire que mon message ne servait à rien lui aussi ?

Tout comme celui ci

Loki wrote:

C'est étrange qu'un post où un opérateur mentionne le fait que je ne sois incapable de respecter la moindre règle soit encore présent après un ménage.

Par contre ma réponse est partie aux oubliettes.

Je défies le staff Ogame.fr de trouver un seul acte de piloris reliant les adresses IP que je peux utiliser.

Ce qui démontre clairement que des opérateurs feraient mieux de la fermer avant de poster.

Qui manipule quoi et comment ?

N'oubliez pas de balayer vos messages aussi avant de faire le ménage chez les autres il faut balayer devant sa porte.

Et oui c'est de la censure

Vous n'appréciez pas le mot et sa définition mais d'autres personnes l'ont fait pour vous dans le Larouse :p

Ce n'est pas à vous de donner les définitions des mots déjà que vous pensez à la place de certaines personnes....

Display More

Blabla bla comme tjrs tes posts ne servent strictement a rien et ne font rien avancer de plus, bref comme sur discord tu relances 50 fois les memes choses alors que tu as eu les réponses a chaque question...

La c'est bel et bien toi qui essaye de penser a ma place,

Il a pas tort quand il dit que tu n'es pas capable de respecter les règles que l'on t'a mentionner sur discord puisque tu as été kick pour non respect des regles...

Loki Tu ne réponds qu'à Anruin et Death Of Rats mais par exemple les messages "calmes" de ma part, non ça ne mérite pas d'intérêt ? pas de réponse ?

Après je comprends mes messages y a pas grand chose à dénigrer..

P.S : Nos deux BA prennent quand même le temps de répondre sur ce topic malgré les milliers de topics et sections à gérer donc bon, gg.

Death Of Rats wrote:

Tout comme celui ci

De la part d'un admin forum, c'est extrêmement maladroit ce message.

Continuez à troller sur un sujet comme celui là alors et vous finirez par être entre vous..

Buddha wrote:

De la part d'un admin forum, c'est extrêmement maladroit ce message.

Continuez à troller sur un sujet comme celui là alors et vous finirez par être entre vous..

C'est pas du troll, j'dis ce que je pense, désolé que cela te froisse mais tes 3 messages n'ont rien fait avancer...

C'est pas à toi que je disais de continuer à troller c'est au staff.

Tu dis que mon message n'a rien fait avancer pourtant il y avait moins de troll du staff aujourd'hui donc peut être que si en fait.

Mais bon tant pis si tu ne l'a pas vu.