Actualité internationale

  • oui d 'accord avec toi. je voulais juste te faire comprendre, par rapport a tes photos de gentils visiteurs en goguette du capitol, s'il y a eu 5 morts, ce n'est pas innocent.;)

    100 000 personnes c'est jamais innocent. Ca peut faire très peur une foule, il y a des effets d'entraînement, et, mathématiquement, t'en as forcément quelques-uns qui sont prêt à taper sur du policier. Heureusement, ici, personne n'était prêt à les descendre de sang-froid, ou à vraiment les molester, c'est pour ça que même le terme d'insurrection me semble largement exagéré. Comme Néné le dit, à 100 000 contre 2 000, si les manifestants le souhaitent, les policiers se font massacrer ( pas de boucliers, pas d'équipement anti-émeutes, des barrières qui peuvent se retourner contre eux... ), à moins de vraiment devoir ouvrir le feu dans la foule en derniers recours. Heureusement ce scénario ne s'est pas produit.


    Par contre c'est dommage qu'il y ait eu cinq morts alors qu'il devait y en avoir zéro avec le bon dispositif de sécurité. Là il y avait vraiment tous les ingrédients pour une catastrophe, et c'est le dénouement le moins pire qui s'est produit.


    Edit : Après on parle de 2 000 hommes, mais ça c'est l'ensemble de l'effectif du Capitole. Je ne sais pas combien étaient vraiment déployés pour sécuriser l'enceinte, ça pouvait être plus de deux fois moins.

    The post was edited 1 time, last by Cioran ().

  • Trump est minable pour le coup. La vidéo où il dit que ceux qui violent la loi seront sévèrement punis, il ne faut avoir honte de rien.

    "A ceux qui ont commis des actes de violences ou de destruction, vous ne représentez pas notre pays. Et à ceux qui ont enfreint la loi, vous paierez", a-t-il assuré dans une vidéo publiée sur son compte Twitter.


    Le fiasco en termes de sécurité a mené à des démissions :


    Le chef de la police de ce haut lieu de pouvoir démissionne, ainsi que les sergents d’armes du Sénat et de la Chambre des représentants.


    https://www.lemonde.fr/interna…olicier_6065605_3210.html


    Reste à savoir si c'est un vrai cafouillage administratif, ou une volonté politique pour avoir des images chocs, et maintenant on fait sauter les fusibles.

  • Les 3/4 des faits de violence au capitole ont été le fait d'antifa infiltrés.


    Les trumpistes sont justes entrés comme des touristes impertinents APRES QUE LES FORCES DE L'ORDRE leur ait ouvert les barrières.

  • Les 3/4 des faits de violence au capitole ont été le fait d'antifa infiltrés.


    Les trumpistes sont justes entrés comme des touristes impertinents APRES QUE LES FORCES DE L'ORDRE leur ait ouvert les barrières.

    Il faut le prouver ça. Des pro-trump étaient persuadés que Bison-Man, c'était un antifa infiltré, parce qu'ils l'avaient vu dans une manif BLM, sauf qu'il était en fait du côté des contre-manifestants à l'époque. Ils ont aussi cru voir un tatouage de faucille et de marteau d'un " antifa infiltré ", alors qu'en fait c'était une référence à dishonored ( très bon jeu, d'ailleurs ).


    A un moment, c'est pas twitter ici, ça sert à rien de sortir des affirmations au pif en espérant rallier l'opinion. Ils sont des dizaines de millions à le faire très bien là-bas. C'est comme écrire " RIGGED ELECTIONS ", en maj lock. Les slogans et les accusations creuses, on s'en passe très bien.


    Après si tu as des sources de ce que tu dis, c'est toujours intéressant de les avoir. Mais comme je crois pas thegunners sur parole quand il dit que les trumpistes pouvaient faire élire Trump en entrant dans le bâtiment, je vais pas te croire sur parole sur les antifas infiltrés, c'est normal si on veut garder un semblant d'esprit critique.

  • la traque commence :


    https://francenewslive.com/aux…erte-sur-internet/109811/


    le web a provoqué l attaque , le web va punir les attaquants ,

    l’alpha et l’oméga.


    Ils ont laissé d’innombrables traces de leur attaque contre le Capitole sur les réseaux sociaux. Certains des partisans jusqu’au-boutistes de Donald Trump ont déjà perdu leur travail après avoir été reconnus grâce aux photos et vidéos postées. Les autorités veulent collaborer avec les internautes pour en identifier davantage.


    Mais c’est le site communautaire Reddit qui mène l’effort le plus notable. Les membres de cette plateforme ont déjà rassemblé une archive de 12 GB de photos et vidéos de l’assaut sur le Capitole.




    à moins que donald ne gracie tout le monde :)


    cartooning%200801.webp


    donald a des idées :


    Banni de Twitter, Donald Trump veut créer sa propre plate-forme

    Le compte du président des Etats-Unis a été suspendu vendredi 8 janvier par le réseau social, le privant de l’une de ses tribunes favorites. Il dit vouloir se rabattre sur d’autres sites ou, pourquoi pas, créer le sien.


    rappel :


    Avec près de 90 millions d'abonnés, Donald Trump était une des grosses pointures sur Twitter, sixième derrière Cristiano Ronaldo et devant la chanteuse Taylor Swift, d'après le site Brandwatch. Le premier de la liste ? Un certain Barack Obama, avec 128 millions d'abonnés.



    eyJpdSI6ImZjNmViNzIxZWUyZThhNjA0NWEwMDRlYjQxYmYxODAxZTgxNjYyMThiYWI3NTZkYjA3YjU5MTAzNGE3MTc4NmQiLCJ3Ijo2ODYsImgiOjQ1NywiZCI6Mi4wLCJjcyI6MCwiZiI6MH0.jpg


    1f44d.png

    The post was edited 5 times, last by OTEPA ().

  • C'est marrant, les médias parlent beaucoup du bannissement du compte personnel de Donald Trump mais assez peu de la censure effectué sur le compte POTUS. Sans doute plus facile de pseudo justifier la censure de l'un que sur l'autre ? ^

  • Le seul intérêt de Twitter est de pouvoir y lire des opinions qui se démarquent de la pensée unique.


    Quand Twitter aura éliminé tous les comptes "déviants", Twitter n'aura plus aucun intérêt.


    Parce que lire des tweets d'animateur TV disant qu'il va couler un bronze et que, mes petits chéris, il revient de suite ou Jean-Karim qui twitte que "la guerre, c'est tristel"... cela, on l'entend déjà de toute manière dans tous les médias.

    UNI 7 : [ORCS] OFF --- TUCANA : [UNI7] ON --- VOLANS : [UNI7] ON


  • C'est marrant, les médias parlent beaucoup du bannissement du compte personnel de Donald Trump mais assez peu de la censure effectué sur le compte POTUS. Sans doute plus facile de pseudo justifier la censure de l'un que sur l'autre ? ^

    Ils ont également fait sauter des comptes qui s'était rename en Trump, comme notre député Joachim Son Forget.

    Certes c'est puéril, mais il n'avait pas sauté quand il avait fait la même blague en se passant pour Macron.



    De toute façon, tu ne peux pas débattre sur un réseau où tu es limité en caractères. Au-delà de ça, j'emploie le mot "débat" mais c'est un grand mot. C'est surtout un réseau, à la limite de la propagande parfois, mais avec des utilisateurs qui cherchent souvent à imposer leurs idées ou à insulter, plutôt qu'à comprendre ou partager.


    D'ailleurs, j'attends toujours une sanction de Twitter envers le compte de la LDNA. Bizarrement, pour stigmatiser les blancs, y a aucun problème de modération.

    #TeamZeroTwo

    #TeamKeiKaruizawa
    200524121450765313.jpg

  • nan mais ouais débattre dans un truc ou t'es limité à 144 caractères c'est complexe

    0jkp.png

    Quote

    [21:08:13] Naystar: pacifiste sur un jeu de guerre ?
    [21:08:30] Naystar: c'est comme oui oui dans un porno, c'est pas possible



    Chorizo :

    Nop xd
    T es un génie ouai

  • Débattre sur Twitter c'est aussi efficace que la vaccination en France. :D

    Je sais même pas pourquoi les gens perdent encore leur temps avec une plateforme comme Twitter, j'veux dire c'était ok y a quelques années, maintenant que tout le monde s'y est mis parce que c'est mainstream ça n'a plus aucun intérêt.

    On retrouve de la merde en top tendance quotidiennement et un contenu d'une pauvreté navrante. Là c'est juste un vecteur de frustration, de désinformation et un nouveau support du nivellement par la base.

    Only the dead have seen the end of war.


    RKNwmfm.png


    3BrNq7Q.png

  • C'est 280 caractères depuis quelques années.


    Et rien n'empêche de faire plusieurs tweets à la suite.

    my bab mais bon pour ma défense j'y vais jamais trop cancer
    puis bon faire plusieurs tweet why not mais sur FB tu le fais en un post donc bon j'vois pas trop l'intérêt

    0jkp.png

    Quote

    [21:08:13] Naystar: pacifiste sur un jeu de guerre ?
    [21:08:30] Naystar: c'est comme oui oui dans un porno, c'est pas possible



    Chorizo :

    Nop xd
    T es un génie ouai