Ajout nouveau tag HOF [Divin]

@silas
Ne confonds pas "date de création" et "date de demande"
Ce n'est pas parce que la dernière création de tag remonte à 7 ans, qu'il n'y a pas eu des demandes depuis.

Et pas forcément que pour des nouveaux tags d'ailleurs, puisque pour rappel, on a fait une ré-évalution des tags pas plus tard que l'année dernière, pour modifier des tags à la hausse, sur demande des users. Alors certes la demande portait sur les tags inférieurs à 100M, mais il était plus que prévisible que ça finirait par remonter rapidement aux tags supérieurs aussi. Je vois la demande d'aujourd'hui davantage comme la prolongation de la demande faite début 2018, qu'une ré-occurrence du besoin de 2012.

EDIT

Life is Life wrote:

Je pense même qu'il serait bon de retirer les plus petits tag. Avec l'AM et les vitesses éco forte, les débuts d'uni ne sont plus aussi "lent" qu'a l'époque et on voit des hofs des fois après 10j d'uni.

Bah voilà, cqfd.

Sur le sujet d'ailleurs, il y a bien l'ajout de deux tags, pas que d'un seul. Donc statistiquement, si on en met deux de plus là, c'est bien pour sept ans

Yadurm wrote:

Comme tu dis, c'est un système bien pensé à l'époque. On est maintenant 10 ans plus tard. Alors au lieu d'essayer de bricoler avec un système adapté à la fin des années 2000, pourquoi ne pas plutôt penser un nouveau système adapté à la fin des années 2010 ?

le repenser très bien mais de quelle façon ?

chuis d'accord que sur le papier ça passe mieux mais en pratique tout changer pour répondre à une quantité de HoF assez faible ça revient à creuser un trou de 3cm à la pelleteuse

Difficile de trouvé mieux que mythique pour qualifier un très gros HOF

A mes yeux le palier mythique est le dernier et ajouté des paliers juste avant le mythique serait sympa

Life is Life wrote:

Je pense que le système actuel plait a beaucoup de monde. Et qu'il est en place depuis très longtemps.

Refaire un nouveau système... Ca veut dire tout changer, alors qu'il ne reste plus grand monde est ce que ca vaut la peine ?

Ajouté 2 TAG supplémentaire ce n'est rien pour vous comme tu l'as dis, et ca répond au besoin actuel.

Je pense même qu'il serait bon de retirer les plus petits tag. Avec l'AM et les vitesses éco forte, les débuts d'uni ne sont plus aussi "lent" qu'a l'époque et on voit des hofs des fois après 10j d'uni.

Display More

Sa permet aussi de faire vivre la VDU d'un nouvelle uni d'avoir des petits hofs

Les petits sont indispensable a mes yeux (sauf le premier (initial ? ) ou une TL est un hof)

Je suis une licorne wrote:

chuis d'accord que sur le papier ça passe mieux mais en pratique tout changer pour répondre à une quantité de HoF assez faible ça revient à creuser un trou de 3cm à la pelleteuse

Si on ne raisonne que d'un point de vue quantitatif, alors ajouter un tag au-dessus de Mythique est encore moins utile que tout changer, vu que ça concernera encore moins de HoF

Life is Life wrote:

@Yadurm je pense plutôt que le besoin qui est exposé ici correspond plus à l'ajout de 2 tag comme en 2012 plutôt qu'une ré-évaluation des paliers comme l'année dernière.

Dire qu'il faudrait ajouter des tags en haut et en retirer en bas, ce n'est rien d'autre que demander une ré-évaluation, désolé x:
Tu fais démarrer l'Initial à 50M au lieu de 10M, tu décales tout, et t'obtiens à la fin ton Mythique rehaussé à 50G

Life is Life wrote:

@Yadurm je pense plutôt que le besoin qui est exposé ici correspond plus à l'ajout de 2 tag comme en 2012 plutôt qu'une ré-évaluation des paliers comme l'année dernière.

voila mon VDD a tout dit

revoir les palliers apporterai pas grand chose l'idée de base suffit à elle-même

l'innovation j'ai rien contre c'est juste que si on peut réglé ça juste avec un nouveau pallier plutôt que s'emmerder à tout revoir ça me va

Pharaonique ?
Awesome ? ::biggrin::

Yadurm wrote:

Si on ne raisonne que d'un point de vue quantitatif, alors ajouter un tag au-dessus de Mythique est encore moins utile que tout changer, vu que ça concernera encore moins de HoF

et le souci de ton raisonnement il est là parce que oui on l'a dit plusieurs fois le but est mettre en place une catégorie pour les HoF au dessus du panier donc oui par principe il n'y en aura pas beaucoup.

De plus revoir les pallier ça veut aussi dire que les HoF en début d'uni seront plus dur à sortir pour les non AM.

Or lésé une catégorie pour en valorisé une autre c'est clairement pas le but ici.

le problème vient je pense du fait des changements de caractéristiques dont souvent le choix est d'aller vers toujours plus haut dan sla production

donc plus de transporteurs nécessaires
donc l'envie aussi d'avoir de plus grosses flottes ppour les raideurs

ce qui amènent logiquement à de plus gros CDR

si on a cette possibilité de upper les caractéristiques, on devrait avoir aussi la possibilité de upper d'un ou de deux tags en plus les hofs non ?

si le système des tags est aussi ancien et inchangé, c'est qu'il est fiable et efficace donc l'adapter en rajoutant un tag oui très bonne idée, ça évite l'obsolescence
Mais modifier tout ce système .... faire du "changer pour changer" ça empire plus les choses que ça les arrange bien souvent

Retirer les petits tag pas sûr que ça soit une excellente idée par contre car il sort encore des unis basse vitesse de temps en temps

Pentakill

Je vais peut être dire une connerie mais : Pourquoi vous cherchez forcement un TAG au dessus de mythique ?

Si il est compliqué de trouver un TAG "plus gros" il faut peut être trouver un TAG qui serait mis en numéro 4 par exemple ou en numéro 3.

On arriverai au même résultat et en faisant ça on arrivera peut être plus facilement à trouver une cohérence.

Tous les univers ne se valent pas
Quand je survole la section "Vie des Univers", j'aime bien mater les gros combats à partir de Légendaire
un combat top10 sur un uni ne sera même pas dans le top 100 d'un autre

Si le rang ajouté est le plus grand, le but n'est pas qu'il soit atteint dans les prochaines semaines ^^

au dessus de mythique ou au moins équivalent il y a "fantasmagorique"

ça en jette je trouve ^^

Bonjour tout le monde,

Nous sommes en train de revoir les paliers pour les HOF. Nous avons bien remarqué qu'il y avait des soucis et qu'il était nécessaire d'en ajouter. C'est pourquoi nous remettons ce sujet à l'ordre du jour

Il est évident qu'un HOF donnant lieu à un CdR de 20G ne peut pas avoir le même TAG qu'un HOF donnant lieu à un CdR de 100G. Sur certains univers, il est vrai que parfois de gros combats aient lieu et il serait judicieux d'apporter de nouveaux TAG afin de les différencier. Nous avons la possibilité de le faire donc pourquoi pas vous demander votre avis et vos idées

Nous allons modifier cela durant les prochaines semaines. Nous en discutons également en interne. Nous ne savons pas encore le nombre de TAG que l'on ajoutera. Il sera possible d'en ajouter vers le TAG le plus haut et/ou d'en intercaler entre ceux qui sont déjà présents. Nous ne savons pas non plus encore si les paliers seront modifiés.

Nous restons à l'écoute de vos idées que se soit au niveau du nom des TAG mais aussi pour le montant des paliers en vous basant sur les 30% de cdr.

Je précise cependant que toutes vos idées seront lues mais nous ne pourrons pas satisfaire tout le monde. Nous vous laisserons la possibilité de choisir à la fin avec un vote public alors soyez indulgents avec nous

Merci d'avance.

A vous de jouer et bonne discussion à toutes et à tous

J'ajoute donc ma pierre à l'édifice : effarant & inhumain

Le but est surtout de proposer des tags pour les hofs plus petits. Pour les gros ça ferait trop surenchère.

Je cite une des propositions qui avait été faite en interne pour donner une idée. Ici avec un ajout de 4 tags.

Quote

• Illusoire - Champ de ruines supérieur à XXX
• Mythique - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Titanesque - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Légendaire - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Immortel - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Champion - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Dévastateur - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Notable - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Guerrier - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Baroudeur - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Avancé - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Normal - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Courant - Champ de ruines compris entre XXX et XXX
• Initial - Champ de ruines compris entre XXX et XXX

Baroudeur : Personne qui aime la guerre, le combat, ou qui a beaucoup combattu.

Notable : Qui est digne d'être remarqué et retenu

Immortel : Dont le souvenir est bien vivant et qui est assuré de durer dans la mémoire des hommes

Illusoire : Qui est propre à faire illusion