Vers une fusion FR en 2023 ?

Tout est possible quand on voit comment c'est déroulé la première fusion c'est exactement la même chose que la

Je trouve que c'est une bonne initiative de la pars du staff

ouais enfin le truc qui me choque c'est que le staf refuse certaine configuration, sinon blabla tout le monde aura la méme au maxi etc etc

Mais les joueur on le droit d'avoir leur envi non?

tout les uni passe en x8 eco? osef on a choisi.

On nous bride sur pas mal de chose et ça commence a étre soulant. (uni chao? changement caract uni bridé?)

Donc quitte a vouloir en parlé, autan vraiment que vous disiez ce qui ne sera pas accepté par le staf, avant méme d'étre envoyé a la GF

GeGe_GM wrote:

Merger tous les univers de plus d'un an d'ancienneté dans les univers suivants :

- x1x1

- x7x1

- x7x2
- x7x3

- x7x4

- x7x5

Et pas un de plus.

Display More

Je trouve l'idée bonne, par conséquent, ma proposition :

Leda => Libra (x1 x1)
Quaoar, Cetus => Nusakan (x7 x1)
Ymir, Kalyke => Wasat (x7 x2)
Dione, Octans, Tucana => Earth (x8 x3)
Ferdinand, Volans => Atlas (x8 x4)
Gaspra, Belinda => Eridanus (x7 x5)

Permet de réduire le nombre d'univers, donc potentiellement des univers plus actifs pendant au moins un certain temps. Moins de serveurs, donc moins de problèmes de performances avec de nouvelles fonctionnalités, moins d'argent pour maintenir/acheter les serveurs, moins d’énergie pour alimenter la totalité des serveurs, moins de ressources consommées pour faire des serveurs.

Avantages pour l'expérience des joueurs, pour la santé financière de Gameforge et pour la planète

en ce qui me concerne, peu importe

mais à minima, que chacun puisse soit rester dans son univers, soit pouvoir migrer vers un univers qui a les mêmes caractéristiques de vitesse éco et flotte que le sien

Pixelo wrote:

ouais enfin le truc qui me choque c'est que le staf refuse certaine configuration, sinon blabla tout le monde aura la méme au maxi etc etc

Mais les joueur on le droit d'avoir leur envi non?

tout les uni passe en x8 eco? osef on a choisi.

On nous bride sur pas mal de chose et ça commence a étre soulant. (uni chao? changement caract uni bridé?)

Donc quitte a vouloir en parlé, autan vraiment que vous disiez ce qui ne sera pas accepté par le staf, avant méme d'étre envoyé a la GF

Display More

Une fusion, ça n'est pas un changement de caractéristiques. Cela peut en entraîner comme effet secondaire, mais le but premier est de rassembler des serveurs et des joueurs.

Et pourquoi pas tout simplement sortir l'item fusion dans un premier temps ?

Je suis bien partant pour une fusion car cela redonne toujours un bon vent d'air frais.

Bien qu'étant sur Wasat, je ne sais pas si c'est une bonne idée de le faire fusionner à cause des formes de vie, du moins pour les raideurs.

Dans mon cas avec les GTs, je suis à 22/22/24 avec les recherches seules mais avec les bonus formes de vie, j'ai un équivalent 36/36/38. Ce n'est pas négligeable.

Perchut wrote:

Et pourquoi pas tout simplement sortir l'item fusion dans un premier temps ?

Merci de rester concentré sur le topic, on parle ici d'un plan de fusion, le staff n'a pas de pouvoir décisionnel sur les options ingame/les débugs.

Bonjour,

Une des choses que j'ai toujours trouvé regrettable, c'est les fusions d'unis vers des unis dont la vitesse éco est plus faible.
C'est quelque chose qui s'est passé pour les précédentes fusion et qui se passera encore : "Ah, on va pouvoir aller sur un x1 éco et on est en x3 ? Hé bien let's go LB pour arriver et torcher l'uni d'arrivée".

Je pense que c'est vraiment (mais vraiment) quelque chose qui tue toute fusion (j'inclus la fusion déguisée en passant vers l'uni cimetière) et je serais ravi qu'on arrive à poser les quelques limitations suivantes :

- les unis étant validés comme univers de départ ne sont plus elligibles pour une fusion depuis le cimetière (à l'exception des comptes dont c'est l'univers d'origine)

- si un compte vient d'un uni en vitesse éco *X, il ne peut aller que sur un uni dont la vitesse éco est >= X

Ensuite, j'imagine les phases de fusion un peu comme ça :

- les univers les plus anciens deviennent terre d'accueil (à voir quelles caractéristiques sont à garder)

- les univers qui n'ont pas d'équivalent réel sont aussi terre d'accueil (je pense potentiellement à Tucana, Wasat, les unis chaos, avec defense reyclables / pas d'AG DG / les gros écarts sur la vitesse flotte / recherche)

- les univers les plus récents restent tels qu'ils sont (< 1 an ? )

- les univers restant peuvent fusionner librement sur n'importe quel uni donc la vitesse éco est supérieure ou égale.

Cela permet plusieurs choses :

- on conserve certaines niches qui sont attrayantes pour certains joueurs (à voir à terme si toutes sont réellement nécessaire ou juste un frein)

- on permet plus de choix aux gens (pas à tous mais c'l'jeu)

- on ne détruit pas un serveur d'arrivée parce que des comptes incroyables arrivent, sans contrepartie

Les cas "spécifiques" qui nécessitent un poil de reflexion en amont :

- un univers dont le seul équivalent a les FdV actives

- un univers dont le seul équivalent a beaucoup trop d'avance (je pense typiquement à Halley dont le top 10 seulement rentrerait sur le top 100 de Leda VS le top 2 seulement de Leda rentrerait sur le top 100 de Libra (et halley, on les revoit plus). Ça peut être vecteur de conservation d'uni à mon sens)

- les vitesses flottes, j'ai pas trop mon mot à dire ne jouant que sur x1, j'ai un peu l'idée que x1, x2 et > x2 sont les réels paliers mais ça peut aussi être un discriminant important

Au final, pas de proposition de plan en tant que tel mais plutôt une guide line pour limiter les abus / les pertes de joueurs / les frustrations possibles

Petite question pour terminer : est ce que GF sait désormais fusionner des unis dont l'uni cible à moins de G que l'uni de départ ou cela reste une contrainte ?
Si c'est toujours actif, préférer l'uni le plus grand comme cible dans les cas où c'est possible parce qu'un uni rempli sur X G et totalement vide sur les Y suivantes, ça fait toujours un peu tache

Nydalind wrote:

Petite question pour terminée : est ce que GF sait désormais fusionner des unis dont l'uni cible à moins de G que l'uni de départ ou cela reste une contrainte ?

Aux dernières nouvelles ce n'est plus une contrainte. On a pu fusionner Zagadra et Galatea sur des univers plus petits.

Nydalind wrote:

- si un compte vient d'un uni en vitesse éco *X, il ne peut aller que sur un uni dont la vitesse éco est >= X

Nydalind wrote:

- un univers dont le seul équivalent a beaucoup trop d'avance (je pense typiquement à Halley dont le top 10 seulement rentrerait sur le top 100 de Leda VS le top 2 seulement de Leda rentrerait sur le top 100 de Libra (et halley, on les revoit plus). Ça peut être vecteur de conservation d'uni à mon sens)

Plutôt d'accord avec tes propositions Nydalind, sachant qu'il n'existe plus vraiment d'univers "niches" à ma connaissance en dehors de Wasat avec les lifeform et Tucana avec sa vitesse éco qui est pour moins un non-sens dont il faudrait se débarrasser, rien qu'à cause des passages cimetières depuis cet uni. En revanche, dans ce scénario, Leda et Halley fusionneront avec Libra, sinon Libra est exclu du programme .

Pour moi, les cas les plus problématiques sont Kalyke (qu'on ne va pas encore une fois mettre univers cible, comme Leda ça n'a jamais fonctionné), Dione et Ferdinand, qui seront les parents pauvres de la fusion quoi qu'il advienne.

La différence est tellement énorme entre Leda et Libra, que je ne suis pas sûr que ça donnera plus d activité que ça ne ferait stop des joueurs. O_Neill l a bien expliqué concernant la motivation et la compétitivité minimal/décente des joueurs. Surtout vu le temps investi en full x1!

Pour le reste, n étant pas un adepte des uni speed, je vais éviter de dire des conneries

Reste à savoir si les fdv seront implémentées partout avant une potentielle fusion ou non.

Tous les univers ne doivent pas FORCÉMENT être concernés pas le fusion. (Être cible + n'avoir personne qui peut venir en gros si on colle aux propositions que j'avais faites)

Mais si l'activité le justifie, Leda pourrait rejoindre Libra, mais Halley devrait rester tel quel parce que ça n'aurait aucun sens pour eux. Halley qui viendrait sur Leda serait quand même plus logique (points / caracs plus proches).

Je ne sais pas quel est le ressenti des gens sur les serveurs donc j'vais me baser sur la seule métrique à ma dispo :
Libra : 20% du top 100 MV

Leda : 40%

Halley : 31%

J'aurais tendance à vouloir fusionner des unis moins actifs entre eux et laisser ceux qui sont actifs tranquilles (mais c'mon avis évidemment )

black_drizzt wrote:

Reste à savoir si les fdv seront implémentées partout avant une potentielle fusion ou non.

J'ai l'impression que cette de fusion est un pré-requis pour ensuite les déployer vu le timing des annonces (déploiement pas avant mars 2023, fusions commencées dès janvier sur d'autres commu).

Ensuite concernant les univers en x1 éco, tout va dépendre du nombre d'unis que la GF imposera en sortie de fusion.

Si ce nombre est assez grand, ça permettra d'en conserver 2 (peu importe la combinaison qui sera effecutée)

Si par contre ce nombre est restreint, ça risque de nécessiter de tailler dans le vif et de tout bouger sur un seul uni.

Pour revenir sur les univers à plus grosse éco, ça me parait cohérent de viser à un garder un uni cible par vitesse flotte, (x1/x2/x3/x4/x5), quitte à en enlever certaines (x4?).

Il reste la question des univers "niche", comme Tucana, qu'il serait dommage de sabrer au vu de sa spécificité.

Va pas être simple à faire ce plan de fusion encore une fois !

La finalité pour les univers x1/x1 est de se regrouper, si ça n'arrive pas cette fois-ci, ce sera la fois suivante et l'écart n'aura pas fondamentalement diminué. Autant je peux comprendre que des univers à vitesse moyenne soient un peu découragés d'être envoyés dans une fosse au lion, autant le x1/x1 est, par nature, assez calme et on peut largement y survivre avec des comptes de taille moyenne.

Sans prendre en compte les caractéristiques particulières de chaque univers (à ce stade, je pense qu'on s'en fiche et qu'on pourrait d'ailleurs globaliser certaines caractéristiques comme le nombre de cases ou la conso flotte), ça pourrait donner quelque chose comme ça :

Libra (univers cible) - Leda, Halley (?) (univers exode) : x1 eco - x1 flotte

Kalyke (univers cible) - Ferdinand, Dione (univers exode) : x4 eco - x2 ou x3 flotte

Wasat (univers cible) - Quaoar, Cetus, Nusakan, Ymir, Isonoe (?) (univers exode) : x7 ou x8 eco - x1 ou x2 flotte

Eridanus (univers cible) - Gaspra, Octans, Atlas, Earth, Belinda, Volans, Tucana (?) (univers exode) : x7 ou x8 eco - x4 ou x5 flotte

Peut-être qu'on peut imaginer un nouvel univers cible, à voir.

Je vais peut-être aiguiller un peu. Jusqu'à présent un groupe de fusion devait avoir 2 cibles au moins, ou alors il était refusé par GF. En proposer avec une seule cible a donc de très fortes chances d'être refusé de nouveau, à moins que GF change son fusil d'épaule (et personnellement je n'y crois pas).

J'ai fait un petit test, je suis preneur de retours :

Dans mon idée le plus simple serait de définir 5-6 univers cibles un peu représentatifs et de laisser les autres choisi où ils veulent aller (en se doutant bien que les gens vont plutôt partir vers des unis semblables).
J'ai mit en cible uniquement des unis avec moins de 9G

Wasat est forcément cible car le seul avec les FDV active (si je ne me trompe pas).
Pour les *1 *1 c'est compliqué les écarts de pts sont grand mais souvent les gens recherche cette vitesse, en prenant celui du milieu (Leda) les autres pourront au pire aller ailleurs.
Ensuite j'ai essayé de faire des ensembles par carac et avec des catégories de points (pas toujours facile)

L'avantage de laisser tous les unis dispos c'est que si quelqu'un préfère rester sur un *1 flotte quitte à passer de top 20 à top 300 il peut, et inversement si quelqu'un préfère rester top 50 quitte à passer de *2 à *1 il peut aussi.

Le risque d'avoir des gros compte aller dans des petits unis est réel mais c'est déjà le cas avec le cimetière donc c'est pas vraiment un problème à mon sens.

Si les FDV sont activée partout entre maintenant et la fusion il faudra mettre à jour bien sûr.

J'ai inclus Halley et Isonoe car entre maintenant et une éventuelle fusion je pense qu'ils auront dépassé les 1 an où en seront très proche.

Edit, j'ai un doute sur cetus en seul *7 *1 . J'ai peur que le *1 soit important pour beaucoup d'uni. Il faudrait ptet garder Nusa pour y attirer les gros mais ça reste sur 9G donc c'est chiant...