La prochaine vague de fusion se prépare !!!

Franchement, faut enlever le plan A des votes.

Il est incensé, il y a rien de logique, c'est juste un fourre-tout. Ceux de Saros en particulier, ils vont prendre cher si il passe

pipin wrote:

Le 1 avec Yin passé en cibles reste plus grand chose à fusionner pour le groupe 1

Clairement, la proposition 1 c'était Yin cible et Ymir exode, puis ça a été transformé en Ymir cible et Yin exode pour au final devenir Yin et Ymir cible, ça valait le coup.

-----------------------

Et que dire de la proposition 10, qui semblait pas mal et qui se retrouve avec Yin cible et aucun x4 en exode + 3 univers x3 en exode et aucun en cible
C'est quoi le truc avec Yin, il y a un totem d'immunité ?

O_Neill wrote:

Genre le deut dans le CDR a été rejeté dans quasiment tous les unis et là on nous l'impose partout...

Pour être retourner voir le résultat des votes, y avait que thuban et xuange qui avait une majorité de non à 2-3 voix près. Sinon les autres c'était du 60/65% ok, c'est juste pas passé à cause des conditions de la GF

Et tous les nouveaux unis ont ce paramètre, ne pas le mettre c'est juste attendre la prochaine fusion pour que ce soit mis d'office.

Etoile de Feu wrote:

Pour être retourner voir le résultat des votes, y avait que thuban et xuange qui avait une majorité de non à 2-3 voix près. Sinon les autres c'était du 60/65% ok, c'est juste pas passé à cause des conditions de la GF

Bah je trouve ça logique et bien, franchement les seuls qui ont des soucis de deut c'est ceux qui jouent en autiste et qui n'ont pas de deutier ou de mineurs dans leur alliance.

C'est juste favoriser le cassage de colo, de bunker et le marchandage de foutre le deut dans le cdr...

Bref ce n'est qu'un des points, la prochaine fois ne demandez rien si c'est pour tout changer après les votes, ou alors faites directement les propositions là on vote pour un truc qui est changé après.

Les modifications ont pour la plupart été apportées :

- pour lisser les caractéristiques des univers cible plus proche des unis exode,

- pour ne pas conserver de gros trou de carac,

- pour uniformiser avec ce que GF est en train de faire (soit le deut cdr que l'on voit sur chaque nouvel uni).

Le cas de Yin qui change de côté, considérez qu'un plan n'est pas dédié à un univers en particulier, et surtout, qu'on ne met pas les quatre plans en balance les uns avec les autres pour qu'ils "s'équilibrent".
La grosse majorité des plans proposés provient des choix de vote des joueurs.

Kaido wrote:

Franchement, faut enlever le plan A des votes.

Il est incensé, il y a rien de logique, c'est juste un fourre-tout. Ceux de Saros en particulier, ils vont prendre cher si il passe

Bien au contraire, c'est la plus logique. Elle propose à tout le monde les mêmes options qui font varier la vitesse éco et la vitesse flotte tout en enlevant les particularités qui ne sont pas appréciées de tous (coucou le x7 DG/Paci de Mathilde). Et accessoirement c'est la proposition plébiscité par le plus grand nombre au premier tour.

Tannerkid wrote:

C'est la seule proposition qui est conforme à ce qu'on a voté, on va pas la supprimer

J'avoue que j'ai été vite en besogne
Moi perso le résultat m'importe peu, je suis en cible partout, et je me fou de qui va atterrir sur mon uni.

Je disait ca surtout pour les joueurs de Saros, faudrait les enlever de la fusion, c'est un uni "jeune" (top 1 à 400M) avec des cara très interessantes, il y à moyen qu'il récup beaucoups de gros comptes

sanglar wrote:

Les modifications ont pour la plupart été apportées :

- pour lisser les caractéristiques des univers cible plus proche des unis exode,

- pour ne pas conserver de gros trou de carac,

- pour uniformiser avec ce que GF est en train de faire (soit le deut cdr que l'on voit sur chaque nouvel uni).

Le cas de Yin qui change de côté, considérez qu'un plan n'est pas dédié à un univers en particulier, et surtout, qu'on ne met pas les quatre plans en balance les uns avec les autres pour qu'ils "s'équilibrent".
La grosse majorité des plans proposés provient des choix de vote des joueurs.

Display More

Ils sont content les gens de Yin qui ont voté pour être éxode ils passent de 3 choix à 1 seul. Et non les plans ne proviennent plus des choix de vote vu que vous les avez modifiés...

Rex Tyler encore une fois c'est suite à vos modif, je ne vois pas en quoi c'est équitable de faire des changements que personne n'a demandé...

Je voulais voter le plan 10 je ne peux plus et doit voter un autre par défaut a cause d'un changement qui n'a aucun sens...

au final, pour avoir crée mon compte forum le 16/02 pour le vote des caracs, je vais être condamné à ticket à chaque vote qu'il va y avoir ? si oui, je delete, j'attend une semaine et je le refais x)

Je m'excuse de le dire, mais là le staff vous avez fait une bien belle connerie.

Vous ne voulez rien imposer =====> on fait un vote

Vous synthétiser les votes et vous invalidez ce que vous avez envie sans consulter les joueurs (et ne me dites pas que vous êtes aussi des joueurs ça me gonfle).

Pourquoi vous faites ça ? La communauté a voté pour 4 propositions, qui ne sont pas celles mises aux votes au final.

Vous avez perdu la tête ? Putain, je regretterai presque le temps d'Alphos, et ce n'est pas peu dire.

C'est vraiment d'une absurdité totale.

Rex Tyler wrote:

Yin à été modifié afin de pouvoir garder la vitesse flotte qui sinon disparraisait

Ca me fait rire quand on lit le groupe C il y a 3 unis vitesse x3 et 1x4 et on dit à tous les x 3 allez vous faire voir ça sera x4 ou x2 XD. Alors que le vote était avec Wurren en x3.

Et du coup l'explication de la vitesse x4 disparaissait (1 uni lésé) est magnifique parce que du coup le x3 disparait mais là c'est pas grave il n'y avait que 3 unis après tout

Bonjour,

Voici mon retour suite aux modifications faites par le staff:

• plan 1/B : le souci du nombre de cibles du groupe 1 s'est aggravé. Sauvegarder Yin alors que le x4 hostile attire peu de vieux joueurs au prix d'une demi-fusion, pas convaincu. Xuange était déjà quasi exclu, Yin l'est maintenant aussi. Le groupe 2 n'a pas bougé, l'éco de Rasalas aurait pu/du être harmonisée à x8 dans une optique de future fusion je pense, mais ça se débat. Un up cdr Aries était cohérent vu les rapides en exode, mais comme ça on a une petite différence avec le 10/C sur le groupe 2, why not.
• plan 2/D : le groupe 1 a peu bougé (dommage ), passer saros cible sur le groupe 2 se justifie mais enterre Perseus (qui n'a lui pas eu le droit a un up de caracs pour le rendre attractif) et augmente le risque de demi-fusion pour Rasalas (same).
• plan 3/A : le plan a peu bougé, les ups cdr sont cohérent, compliqué de prévoir où les comptes iront donc compliqué d'analyser.
• plan 10/C : l'ajout de Narvi en cible du groupe 2 se justifie, même si ça le rend similaire au 1/B et ça perd une idée assumée et intéressante. Le retrait du fret sonde d'Ymir, je me prononcerais pas, ne sachant pas quel est son impact sur le jeu. Le choix de privilégier le x4 hostile (~150 actifs) par rapport au x3 (~580 actifs), je trouve ça mystique, encore plus comme ça semble pas déranger de mettre 5 cibles dans le cas 1.

Hâte de voir les votes et de passer à autre chose, j'ai l'impression de m'être beaucoup trop investi dans le processus par rapport à mon impact potentiel. Pour info, quand même, je vais voter C, et croiser les doigts.

je ferai sans doute un post une fois la fusion passée pour donner un retour sur l'organisation de tout ça par le staff, ce qui était bien, ce qui aurait pu être mieux géré etc...

Je réfléchit aussi à candidater modo à la prochaine session, j'aime le board et je crois encore en l'outil, je verrais

Bonjour, bonsoir,

J'aimerais que rien ne change sur les vitesses de défenses, pacifiques, guerres, développements et recherches. Quel est mon option de vote s'il-vous-plaît merci et bon amusement.

Bande de pirates !

sanglar wrote:

Les modifications ont pour la plupart été apportées :

- pour lisser les caractéristiques des univers cible plus proche des unis exode,

- pour ne pas conserver de gros trou de carac,

- pour uniformiser avec ce que GF est en train de faire (soit le deut cdr que l'on voit sur chaque nouvel uni).

Et pourtant, aucun plan de fusion ne fait descendre la conso de Tucana a 0.5 comme elle se trouve sur l'integralite des univers recent.
Super la legitimite et credibilite des individus responsables des plans de fusion

Les raisons des changements ont été indiquées.
Le fait qu'il y en aurait avait été précisé dès le début du processus.
Chacun sera libre d'approuver ou non.

Ne pas effectuer ces modifications (ou en effectuer d'autres qui ne vous concernent pas), c'est vous contenter vous, et récolter d'autres mécontents sur le sujet pour d'autres raisons.
Un choix a été fait.

Votez.

Voter C ou D c'est comme ne pas voter, on se croirait aux présidentielles, ceux qui votent pour des gens qui seront jamais élus...

Faut voter pour un des deux qui a une chance quoi..

Rasalas qui stay en x6 eco au lieu de x8 c'est un peu moche par contre

Athleas wrote:

Voter C ou D c'est comme ne pas voter, on se croirait aux présidentielles, ceux qui votent pour des gens qui seront jamais élus...

Faut voter pour un des deux qui a une chance quoi..

Idéalement il aurait fallu pouvoir voter plusieurs propositions, personnellement je modifierais mon vote dans les dernières heures si la C est à la ramasse

eker9 wrote:

Idéalement il aurait fallu pouvoir voter plusieurs propositions, personnellement je modifierais mon vote dans les dernières heures si la C est à la ramasse

Oui et non, à un moment faut trancher clairement en fait.